Código de la asignatura | 5744 |
---|---|
Nº Créditos ECTS | 6 |
Duración modalidad 12 meses | Semestral |
Duración modalidad 18 meses | Semestral |
Idiomas | Castellano |
Planes de estudio | |
Profesor(es) | |
Año académico | 2024-25 |
Esta asignatura se inscribe en el módulo de Investigación, innovación y comunicación en el aula y pretende establecer un marco de referencia para reflexionar, en primer lugar, sobre los aspectos que caracterizan el aula de lengua extranjera y sobre los tres componentes clave que integran la situación educativa: profesor, alumnos y materiales. Para ello, se parte del análisis y reflexión sobre las competencias clave del profesorado de LE/L2. En segundo lugar, se proporcionan conocimientos, herramientas y estrategias para que el profesorado pueda desarrollar y evaluar de manera adecuada las habilidades lingüísticas de su alumnado en el aula atendiendo a las actividades comunicativas de la lengua comprensión auditiva y lectora, expresión oral y escrita, interacción y mediación lingüística).
Manual de la asignatura:
Arrieta Castilo, Carolina (Ed.). (2021). Discurso, comunicación y gestión del aula de ELE. enClave-ELE/UDIMA
Finalmente, la profesora podrá poner a disposición del estudiante cualquier otro material complementario voluntario al hilo de las unidades didácticas o en una carpeta de material complementario.
Bibliografía de consulta voluntaria:
Allwrith, D. y Bailey, K. M. (1991). Focus on Language Classroom. Cambridge University Press.
Cazden, C.B. (1998). El discurso en el aula. El lenguaje de la enseñanza y del aprendizaje. Paidós.
Herrera, F. y Sanz, N. (2020). La gestión del aula de español. Desafío y actuaciones. Difusión.
Pastor Cesteros, S. (2004). Aprendizaje de Segundas Lenguas. Lingüística Aplicada a la enseñanza de idiomas. Universidad de Alicante.
Seedhouse, P. (2004).The Interactional Architecture of the Language Classroom: A Conversation Analysis Perspective. Blackwell.
SEMANAS | UNIDADES DIDÁCTICAS | ACTIVIDADES DIDÁCTICAS |
---|---|---|
Semana 1 | Tema 1. El perfil del profesorado de ELE/L2 1.1. Reflexiones iniciales sobre el perfil del profesorado de ELE 1.2. ¿Qué es ser profesor/a de ELE? |
|
Semanas 2 y 3 | Tema 2. Las competencias y el desarrollo profesional del docente de ELE/L2 2.1. El profesorado de español como docentes aprendientes e investigadores 2.2. Revisión de las competencias clave del Instituto Cervantes para el profesorado de segundas lenguas 2.3. Propuesta didáctica: el portafolio docentes 2.4. Temas para la reflexión |
|
Semanas 4 y 5 | Tema 3. El discurso docente: claves para su caracterización y el desarrollo profesionales 3.1. Discurso del aula: la carta de presentación de los docentes 3.2. Consideraciones sobre la interacción profesor-alumnado desde la perspectiva docente 3.3. Estrategias de desarrollo profesional: la observación de clases para la mejora de la práctica discursiva docentes 3.4. Propuestas didácticas 3.5. Temas para la reflexión |
|
Semanas 6 y 7 | Tema 4. Interacción oral y aprendizaje en el aula: claves de la intervención docente 4.1. La interacción oral en el aula de ELE/L2 4.2. Características de la interacción oral para promover la participación oral y el aprendizaje 4.3. La arquitectura de las tareas y la arquitectura de la interacción 4.4. Propuestas didácticas 4.5. Temas para la reflexión |
|
Semanas 8 y 9 | Tema 5. Estrategias de aula y producción de materiales didácticos 5.1. Las estrategias en el aula 5.2. La producción de materiales: modelos de ejercicios, prácticas y actividades para el aula de ELE 5.3. Temas para reflexionar |
|
Semanas 10 y 11 | Tema 6. La gestión del aula: organizar, planificar, tutorizar 6.1. Dinámicas de grupo y atención a la dimensión social 6.2. Ideas para una gestión eficaz en el aula 6.3. Planificación y gestión de las clases de ELE en línea. |
|
Semanas 12 y 13 | Tema 7. Planificar y gestionar el aula con dinámicas de juego 7.1. El juego como experiencia de aprendizaje: el componente lúdico 7.2. La gamificación del aprendizaje 7.3. Planificación y gestión del aula mediante el juego 7.4. Temas para reflexionar |
|
Semanas 14 y 15 | Tema 8. Los discursos digitales en el aula de ELE 6.1. La comunicación mediada por ordenador y su importancia 6.2. Los discursos digitales como recursos para adquirir la comeptencia pragmática e intercultural 6.3. Propuesta didáctica 6.4. Temas para reflexionar |
|
Resto de semanas hasta finalización del semestre | Estudio y preparación para el examen final. Celebración examen final. Cierre de actas. |
Tipo de actividad | Actividades planificadas | Peso clasificación |
---|---|---|
Actividades de aprendizaje | 4 | 10% |
Actividades de Ebaluación Continua (AEC) | 2 | 20% |
Controles | 2 | 10% |
Examen final | 0 | 60% |
Prueba presencial | Si | - |
Total | 100% |
Para aprobar la asignatura, es necesario obtener una calificación mínima de 5 en el examen final presencial, así como en la calificación total del curso, una vez realizado el cómputo ponderado de las calificaciones obtenidas en las actividades didácticas y en el examen final presencial.
Si un estudiante no aprueba la asignatura en la convocatoria ordinaria podrá examinarse en la convocatoria de septiembre.
Las fechas previstas para la realización de todas las actividades se indican en el aula virtual de la asignatura.
Según la Real Academia Española, “plagiar” significa copiar en lo sustancial obras ajenas dándolas como propias. Dicho de otro modo, plagiar implica expresar las ideas de otra persona como si fuesen propias, sin citar la autoría de las mismas. Igualmente, la apropiación de contenido puede ser debida a una inclusión excesiva de información procedente de una misma fuente, pese a que esta haya sido citada adecuadamente. Teniendo en cuenta lo anterior, el estudiante deberá desarrollar sus conocimientos con sus propias palabras y expresiones. En ningún caso se aceptarán copias literales de párrafos, imágenes, gráficos, tablas, etc. de los materiales consultados. En caso de ser necesaria su reproducción, esta deberá contemplar las normas adecuadas para la citación académica.
Los documentos que sean presentados en las actividades académicas podrán ser sometidos a diferentes mecanismos de comprobación de la originalidad (herramientas antiplagios que detectan coincidencias de texto con otras fuentes, comparación con trabajos de otros estudiantes, comparación con información publicada en Internet, etc). El profesor valorará si el trabajo presentado cuenta con los criterios de originalidad exigidos o, en su caso, se atribuye adecuadamente la información no propia a las fuentes correspondientes. La adjudicación como propia de información que corresponde a otros autores podrá suponer el suspenso de la actividad.
Los documentos presentados en las actividades académicas podrán ser almacenados en formato papel o electrónico y servir de comparación con otros trabajos de terceros, a fin de proteger la originalidad de la fuente y evitar la apropiación indebida de todo o parte del trabajo del estudiante. Por tanto, podrán ser utilizados y almacenados por la universidad, a través del sistema que estime, con el único fin de servir como fuente de comparación de cualquier otro trabajo que se presente.
El sistema de calificación de todas las actividades didácticas es numérico del 0 a 10 con expresión de un decimal, al que se añade su correspondiente calificación cualitativa:
0 - 4.9: Suspenso (SU) 5.0 - 6.9: Aprobado (AP) 7.0 - 8.9: Notable (NT) 9.0 - 10: Sobresaliente (SB)
(RD 1125/2003, de 5 de septiembre, por lo que se establece el sistema europeo de créditos y el sistema de calificaciones en las titulaciones universitarias de carácter oficial y con validez en todo el territorio nacional).
Código de la asignatura | 5744 |
---|---|
Nº Créditos ECTS | 6 |
Duración modalidad 12 meses | Semestral |
Duración modalidad 18 meses | Semestral |
Idiomas | Castellano |
Planes de estudio | |
Profesor(es) | |
Año académico | 2024-25 |
Esta asignatura se inscribe en el módulo de Investigación, innovación y comunicación en el aula y pretende establecer un marco de referencia para reflexionar, en primer lugar, sobre los aspectos que caracterizan el aula de lengua extranjera y sobre los tres componentes clave que integran la situación educativa: profesor, alumnos y materiales. Para ello, se parte del análisis y reflexión sobre las competencias clave del profesorado de LE/L2. En segundo lugar, se proporcionan conocimientos, herramientas y estrategias para que el profesorado pueda desarrollar y evaluar de manera adecuada las habilidades lingüísticas de su alumnado en el aula atendiendo a las actividades comunicativas de la lengua comprensión auditiva y lectora, expresión oral y escrita, interacción y mediación lingüística).
Manual de la asignatura:
Arrieta Castilo, Carolina (Ed.). (2021). Discurso, comunicación y gestión del aula de ELE. enClave-ELE/UDIMA
Finalmente, la profesora podrá poner a disposición del estudiante cualquier otro material complementario voluntario al hilo de las unidades didácticas o en una carpeta de material complementario.
Bibliografía de consulta voluntaria:
Allwrith, D. y Bailey, K. M. (1991). Focus on Language Classroom. Cambridge University Press.
Cazden, C.B. (1998). El discurso en el aula. El lenguaje de la enseñanza y del aprendizaje. Paidós.
Herrera, F. y Sanz, N. (2020). La gestión del aula de español. Desafío y actuaciones. Difusión.
Pastor Cesteros, S. (2004). Aprendizaje de Segundas Lenguas. Lingüística Aplicada a la enseñanza de idiomas. Universidad de Alicante.
Seedhouse, P. (2004).The Interactional Architecture of the Language Classroom: A Conversation Analysis Perspective. Blackwell.
SEMANAS | UNIDADES DIDÁCTICAS | ACTIVIDADES DIDÁCTICAS |
---|---|---|
Semana 1 | Tema 1. El perfil del profesorado de ELE/L2 1.1. Reflexiones iniciales sobre el perfil del profesorado de ELE 1.2. ¿Qué es ser profesor/a de ELE? |
|
Semanas 2 y 3 | Tema 2. Las competencias y el desarrollo profesional del docente de ELE/L2 2.1. El profesorado de español como docentes aprendientes e investigadores 2.2. Revisión de las competencias clave del Instituto Cervantes para el profesorado de segundas lenguas 2.3. Propuesta didáctica: el portafolio docentes 2.4. Temas para la reflexión |
|
Semanas 4 y 5 | Tema 3. El discurso docente: claves para su caracterización y el desarrollo profesionales 3.1. Discurso del aula: la carta de presentación de los docentes 3.2. Consideraciones sobre la interacción profesor-alumnado desde la perspectiva docente 3.3. Estrategias de desarrollo profesional: la observación de clases para la mejora de la práctica discursiva docentes 3.4. Propuestas didácticas 3.5. Temas para la reflexión |
|
Semanas 6 y 7 | Tema 4. Interacción oral y aprendizaje en el aula: claves de la intervención docente 4.1. La interacción oral en el aula de ELE/L2 4.2. Características de la interacción oral para promover la participación oral y el aprendizaje 4.3. La arquitectura de las tareas y la arquitectura de la interacción 4.4. Propuestas didácticas 4.5. Temas para la reflexión |
|
Semanas 8 y 9 | Tema 5. Estrategias de aula y producción de materiales didácticos 5.1. Las estrategias en el aula 5.2. La producción de materiales: modelos de ejercicios, prácticas y actividades para el aula de ELE 5.3. Temas para reflexionar |
|
Semanas 10 y 11 | Tema 6. La gestión del aula: organizar, planificar, tutorizar 6.1. Dinámicas de grupo y atención a la dimensión social 6.2. Ideas para una gestión eficaz en el aula 6.3. Planificación y gestión de las clases de ELE en línea. |
|
Semanas 12 y 13 | Tema 7. Planificar y gestionar el aula con dinámicas de juego 7.1. El juego como experiencia de aprendizaje: el componente lúdico 7.2. La gamificación del aprendizaje 7.3. Planificación y gestión del aula mediante el juego 7.4. Temas para reflexionar |
|
Semanas 14 y 15 | Tema 8. Los discursos digitales en el aula de ELE 6.1. La comunicación mediada por ordenador y su importancia 6.2. Los discursos digitales como recursos para adquirir la comeptencia pragmática e intercultural 6.3. Propuesta didáctica 6.4. Temas para reflexionar |
|
Resto de semanas hasta finalización del semestre | Estudio y preparación para el examen final. Celebración examen final. Cierre de actas. |
Tipo de actividad | Actividades planificadas | Peso clasificación |
---|---|---|
Actividades de aprendizaje | 4 | 10% |
Actividades de Ebaluación Continua (AEC) | 2 | 20% |
Controles | 2 | 10% |
Examen final | 0 | 60% |
Prueba presencial | Si | - |
Total | 100% |
Para aprobar la asignatura, es necesario obtener una calificación mínima de 5 en el examen final presencial, así como en la calificación total del curso, una vez realizado el cómputo ponderado de las calificaciones obtenidas en las actividades didácticas y en el examen final presencial.
Si un estudiante no aprueba la asignatura en la convocatoria ordinaria podrá examinarse en la convocatoria de septiembre.
Las fechas previstas para la realización de todas las actividades se indican en el aula virtual de la asignatura.
Según la Real Academia Española, “plagiar” significa copiar en lo sustancial obras ajenas dándolas como propias. Dicho de otro modo, plagiar implica expresar las ideas de otra persona como si fuesen propias, sin citar la autoría de las mismas. Igualmente, la apropiación de contenido puede ser debida a una inclusión excesiva de información procedente de una misma fuente, pese a que esta haya sido citada adecuadamente. Teniendo en cuenta lo anterior, el estudiante deberá desarrollar sus conocimientos con sus propias palabras y expresiones. En ningún caso se aceptarán copias literales de párrafos, imágenes, gráficos, tablas, etc. de los materiales consultados. En caso de ser necesaria su reproducción, esta deberá contemplar las normas adecuadas para la citación académica.
Los documentos que sean presentados en las actividades académicas podrán ser sometidos a diferentes mecanismos de comprobación de la originalidad (herramientas antiplagios que detectan coincidencias de texto con otras fuentes, comparación con trabajos de otros estudiantes, comparación con información publicada en Internet, etc). El profesor valorará si el trabajo presentado cuenta con los criterios de originalidad exigidos o, en su caso, se atribuye adecuadamente la información no propia a las fuentes correspondientes. La adjudicación como propia de información que corresponde a otros autores podrá suponer el suspenso de la actividad.
Los documentos presentados en las actividades académicas podrán ser almacenados en formato papel o electrónico y servir de comparación con otros trabajos de terceros, a fin de proteger la originalidad de la fuente y evitar la apropiación indebida de todo o parte del trabajo del estudiante. Por tanto, podrán ser utilizados y almacenados por la universidad, a través del sistema que estime, con el único fin de servir como fuente de comparación de cualquier otro trabajo que se presente.
El sistema de calificación de todas las actividades didácticas es numérico del 0 a 10 con expresión de un decimal, al que se añade su correspondiente calificación cualitativa:
0 - 4.9: Suspenso (SU) 5.0 - 6.9: Aprobado (AP) 7.0 - 8.9: Notable (NT) 9.0 - 10: Sobresaliente (SB)
(RD 1125/2003, de 5 de septiembre, por lo que se establece el sistema europeo de créditos y el sistema de calificaciones en las titulaciones universitarias de carácter oficial y con validez en todo el territorio nacional).
Código de la asignatura | 5744 |
---|---|
Nº Créditos ECTS | 6 |
Duración modalidad 12 meses | Semestral |
Duración modalidad 18 meses | Semestral |
Idiomas | Castellano |
Planes de estudio | |
Profesor(es) | |
Año académico | 2024-25 |
Esta asignatura se inscribe en el módulo de Investigación, innovación y comunicación en el aula y pretende establecer un marco de referencia para reflexionar, en primer lugar, sobre los aspectos que caracterizan el aula de lengua extranjera y sobre los tres componentes clave que integran la situación educativa: profesor, alumnos y materiales. Para ello, se parte del análisis y reflexión sobre las competencias clave del profesorado de LE/L2. En segundo lugar, se proporcionan conocimientos, herramientas y estrategias para que el profesorado pueda desarrollar y evaluar de manera adecuada las habilidades lingüísticas de su alumnado en el aula atendiendo a las actividades comunicativas de la lengua comprensión auditiva y lectora, expresión oral y escrita, interacción y mediación lingüística).
Manual de la asignatura:
Arrieta Castilo, Carolina (Ed.). (2021). Discurso, comunicación y gestión del aula de ELE. enClave-ELE/UDIMA
Finalmente, la profesora podrá poner a disposición del estudiante cualquier otro material complementario voluntario al hilo de las unidades didácticas o en una carpeta de material complementario.
Bibliografía de consulta voluntaria:
Allwrith, D. y Bailey, K. M. (1991). Focus on Language Classroom. Cambridge University Press.
Cazden, C.B. (1998). El discurso en el aula. El lenguaje de la enseñanza y del aprendizaje. Paidós.
Herrera, F. y Sanz, N. (2020). La gestión del aula de español. Desafío y actuaciones. Difusión.
Pastor Cesteros, S. (2004). Aprendizaje de Segundas Lenguas. Lingüística Aplicada a la enseñanza de idiomas. Universidad de Alicante.
Seedhouse, P. (2004).The Interactional Architecture of the Language Classroom: A Conversation Analysis Perspective. Blackwell.
SEMANAS | UNIDADES DIDÁCTICAS | ACTIVIDADES DIDÁCTICAS |
---|---|---|
Semana 1 | Tema 1. El perfil del profesorado de ELE/L2 1.1. Reflexiones iniciales sobre el perfil del profesorado de ELE 1.2. ¿Qué es ser profesor/a de ELE? |
|
Semanas 2 y 3 | Tema 2. Las competencias y el desarrollo profesional del docente de ELE/L2 2.1. El profesorado de español como docentes aprendientes e investigadores 2.2. Revisión de las competencias clave del Instituto Cervantes para el profesorado de segundas lenguas 2.3. Propuesta didáctica: el portafolio docentes 2.4. Temas para la reflexión |
|
Semanas 4 y 5 | Tema 3. El discurso docente: claves para su caracterización y el desarrollo profesionales 3.1. Discurso del aula: la carta de presentación de los docentes 3.2. Consideraciones sobre la interacción profesor-alumnado desde la perspectiva docente 3.3. Estrategias de desarrollo profesional: la observación de clases para la mejora de la práctica discursiva docentes 3.4. Propuestas didácticas 3.5. Temas para la reflexión |
|
Semanas 6 y 7 | Tema 4. Interacción oral y aprendizaje en el aula: claves de la intervención docente 4.1. La interacción oral en el aula de ELE/L2 4.2. Características de la interacción oral para promover la participación oral y el aprendizaje 4.3. La arquitectura de las tareas y la arquitectura de la interacción 4.4. Propuestas didácticas 4.5. Temas para la reflexión |
|
Semanas 8 y 9 | Tema 5. Estrategias de aula y producción de materiales didácticos 5.1. Las estrategias en el aula 5.2. La producción de materiales: modelos de ejercicios, prácticas y actividades para el aula de ELE 5.3. Temas para reflexionar |
|
Semanas 10 y 11 | Tema 6. La gestión del aula: organizar, planificar, tutorizar 6.1. Dinámicas de grupo y atención a la dimensión social 6.2. Ideas para una gestión eficaz en el aula 6.3. Planificación y gestión de las clases de ELE en línea. |
|
Semanas 12 y 13 | Tema 7. Planificar y gestionar el aula con dinámicas de juego 7.1. El juego como experiencia de aprendizaje: el componente lúdico 7.2. La gamificación del aprendizaje 7.3. Planificación y gestión del aula mediante el juego 7.4. Temas para reflexionar |
|
Semanas 14 y 15 | Tema 8. Los discursos digitales en el aula de ELE 6.1. La comunicación mediada por ordenador y su importancia 6.2. Los discursos digitales como recursos para adquirir la comeptencia pragmática e intercultural 6.3. Propuesta didáctica 6.4. Temas para reflexionar |
|
Resto de semanas hasta finalización del semestre | Estudio y preparación para el examen final. Celebración examen final. Cierre de actas. |
Tipo de actividad | Actividades planificadas | Peso clasificación |
---|---|---|
Actividades de aprendizaje | 4 | 10% |
Actividades de Ebaluación Continua (AEC) | 2 | 20% |
Controles | 2 | 10% |
Examen final | 0 | 60% |
Prueba presencial | Si | - |
Total | 100% |
Para aprobar la asignatura, es necesario obtener una calificación mínima de 5 en el examen final presencial, así como en la calificación total del curso, una vez realizado el cómputo ponderado de las calificaciones obtenidas en las actividades didácticas y en el examen final presencial.
Si un estudiante no aprueba la asignatura en la convocatoria ordinaria podrá examinarse en la convocatoria de septiembre.
Las fechas previstas para la realización de todas las actividades se indican en el aula virtual de la asignatura.
Según la Real Academia Española, “plagiar” significa copiar en lo sustancial obras ajenas dándolas como propias. Dicho de otro modo, plagiar implica expresar las ideas de otra persona como si fuesen propias, sin citar la autoría de las mismas. Igualmente, la apropiación de contenido puede ser debida a una inclusión excesiva de información procedente de una misma fuente, pese a que esta haya sido citada adecuadamente. Teniendo en cuenta lo anterior, el estudiante deberá desarrollar sus conocimientos con sus propias palabras y expresiones. En ningún caso se aceptarán copias literales de párrafos, imágenes, gráficos, tablas, etc. de los materiales consultados. En caso de ser necesaria su reproducción, esta deberá contemplar las normas adecuadas para la citación académica.
Los documentos que sean presentados en las actividades académicas podrán ser sometidos a diferentes mecanismos de comprobación de la originalidad (herramientas antiplagios que detectan coincidencias de texto con otras fuentes, comparación con trabajos de otros estudiantes, comparación con información publicada en Internet, etc). El profesor valorará si el trabajo presentado cuenta con los criterios de originalidad exigidos o, en su caso, se atribuye adecuadamente la información no propia a las fuentes correspondientes. La adjudicación como propia de información que corresponde a otros autores podrá suponer el suspenso de la actividad.
Los documentos presentados en las actividades académicas podrán ser almacenados en formato papel o electrónico y servir de comparación con otros trabajos de terceros, a fin de proteger la originalidad de la fuente y evitar la apropiación indebida de todo o parte del trabajo del estudiante. Por tanto, podrán ser utilizados y almacenados por la universidad, a través del sistema que estime, con el único fin de servir como fuente de comparación de cualquier otro trabajo que se presente.
El sistema de calificación de todas las actividades didácticas es numérico del 0 a 10 con expresión de un decimal, al que se añade su correspondiente calificación cualitativa:
0 - 4.9: Suspenso (SU) 5.0 - 6.9: Aprobado (AP) 7.0 - 8.9: Notable (NT) 9.0 - 10: Sobresaliente (SB)
(RD 1125/2003, de 5 de septiembre, por lo que se establece el sistema europeo de créditos y el sistema de calificaciones en las titulaciones universitarias de carácter oficial y con validez en todo el territorio nacional).
Código de la asignatura | 5744 |
---|---|
Nº Créditos ECTS | 6 |
Duración modalidad 12 meses | Semestral |
Duración modalidad 18 meses | Semestral |
Idiomas | Castellano |
Planes de estudio | |
Profesor(es) | |
Año académico | 2024-25 |
Esta asignatura se inscribe en el módulo de Investigación, innovación y comunicación en el aula y pretende establecer un marco de referencia para reflexionar, en primer lugar, sobre los aspectos que caracterizan el aula de lengua extranjera y sobre los tres componentes clave que integran la situación educativa: profesor, alumnos y materiales. Para ello, se parte del análisis y reflexión sobre las competencias clave del profesorado de LE/L2. En segundo lugar, se proporcionan conocimientos, herramientas y estrategias para que el profesorado pueda desarrollar y evaluar de manera adecuada las habilidades lingüísticas de su alumnado en el aula atendiendo a las actividades comunicativas de la lengua comprensión auditiva y lectora, expresión oral y escrita, interacción y mediación lingüística).
Manual de la asignatura:
Arrieta Castilo, Carolina (Ed.). (2021). Discurso, comunicación y gestión del aula de ELE. enClave-ELE/UDIMA
Finalmente, la profesora podrá poner a disposición del estudiante cualquier otro material complementario voluntario al hilo de las unidades didácticas o en una carpeta de material complementario.
Bibliografía de consulta voluntaria:
Allwrith, D. y Bailey, K. M. (1991). Focus on Language Classroom. Cambridge University Press.
Cazden, C.B. (1998). El discurso en el aula. El lenguaje de la enseñanza y del aprendizaje. Paidós.
Herrera, F. y Sanz, N. (2020). La gestión del aula de español. Desafío y actuaciones. Difusión.
Pastor Cesteros, S. (2004). Aprendizaje de Segundas Lenguas. Lingüística Aplicada a la enseñanza de idiomas. Universidad de Alicante.
Seedhouse, P. (2004).The Interactional Architecture of the Language Classroom: A Conversation Analysis Perspective. Blackwell.
SEMANAS | UNIDADES DIDÁCTICAS | ACTIVIDADES DIDÁCTICAS |
---|---|---|
Semana 1 | Tema 1. El perfil del profesorado de ELE/L2 1.1. Reflexiones iniciales sobre el perfil del profesorado de ELE 1.2. ¿Qué es ser profesor/a de ELE? |
|
Semanas 2 y 3 | Tema 2. Las competencias y el desarrollo profesional del docente de ELE/L2 2.1. El profesorado de español como docentes aprendientes e investigadores 2.2. Revisión de las competencias clave del Instituto Cervantes para el profesorado de segundas lenguas 2.3. Propuesta didáctica: el portafolio docentes 2.4. Temas para la reflexión |
|
Semanas 4 y 5 | Tema 3. El discurso docente: claves para su caracterización y el desarrollo profesionales 3.1. Discurso del aula: la carta de presentación de los docentes 3.2. Consideraciones sobre la interacción profesor-alumnado desde la perspectiva docente 3.3. Estrategias de desarrollo profesional: la observación de clases para la mejora de la práctica discursiva docentes 3.4. Propuestas didácticas 3.5. Temas para la reflexión |
|
Semanas 6 y 7 | Tema 4. Interacción oral y aprendizaje en el aula: claves de la intervención docente 4.1. La interacción oral en el aula de ELE/L2 4.2. Características de la interacción oral para promover la participación oral y el aprendizaje 4.3. La arquitectura de las tareas y la arquitectura de la interacción 4.4. Propuestas didácticas 4.5. Temas para la reflexión |
|
Semanas 8 y 9 | Tema 5. Estrategias de aula y producción de materiales didácticos 5.1. Las estrategias en el aula 5.2. La producción de materiales: modelos de ejercicios, prácticas y actividades para el aula de ELE 5.3. Temas para reflexionar |
|
Semanas 10 y 11 | Tema 6. La gestión del aula: organizar, planificar, tutorizar 6.1. Dinámicas de grupo y atención a la dimensión social 6.2. Ideas para una gestión eficaz en el aula 6.3. Planificación y gestión de las clases de ELE en línea. |
|
Semanas 12 y 13 | Tema 7. Planificar y gestionar el aula con dinámicas de juego 7.1. El juego como experiencia de aprendizaje: el componente lúdico 7.2. La gamificación del aprendizaje 7.3. Planificación y gestión del aula mediante el juego 7.4. Temas para reflexionar |
|
Semanas 14 y 15 | Tema 8. Los discursos digitales en el aula de ELE 6.1. La comunicación mediada por ordenador y su importancia 6.2. Los discursos digitales como recursos para adquirir la comeptencia pragmática e intercultural 6.3. Propuesta didáctica 6.4. Temas para reflexionar |
|
Resto de semanas hasta finalización del semestre | Estudio y preparación para el examen final. Celebración examen final. Cierre de actas. |
Tipo de actividad | Actividades planificadas | Peso clasificación |
---|---|---|
Actividades de aprendizaje | 4 | 10% |
Actividades de Ebaluación Continua (AEC) | 2 | 20% |
Controles | 2 | 10% |
Examen final | 0 | 60% |
Prueba presencial | Si | - |
Total | 100% |
Para aprobar la asignatura, es necesario obtener una calificación mínima de 5 en el examen final presencial, así como en la calificación total del curso, una vez realizado el cómputo ponderado de las calificaciones obtenidas en las actividades didácticas y en el examen final presencial.
Si un estudiante no aprueba la asignatura en la convocatoria ordinaria podrá examinarse en la convocatoria de septiembre.
Las fechas previstas para la realización de todas las actividades se indican en el aula virtual de la asignatura.
Según la Real Academia Española, “plagiar” significa copiar en lo sustancial obras ajenas dándolas como propias. Dicho de otro modo, plagiar implica expresar las ideas de otra persona como si fuesen propias, sin citar la autoría de las mismas. Igualmente, la apropiación de contenido puede ser debida a una inclusión excesiva de información procedente de una misma fuente, pese a que esta haya sido citada adecuadamente. Teniendo en cuenta lo anterior, el estudiante deberá desarrollar sus conocimientos con sus propias palabras y expresiones. En ningún caso se aceptarán copias literales de párrafos, imágenes, gráficos, tablas, etc. de los materiales consultados. En caso de ser necesaria su reproducción, esta deberá contemplar las normas adecuadas para la citación académica.
Los documentos que sean presentados en las actividades académicas podrán ser sometidos a diferentes mecanismos de comprobación de la originalidad (herramientas antiplagios que detectan coincidencias de texto con otras fuentes, comparación con trabajos de otros estudiantes, comparación con información publicada en Internet, etc). El profesor valorará si el trabajo presentado cuenta con los criterios de originalidad exigidos o, en su caso, se atribuye adecuadamente la información no propia a las fuentes correspondientes. La adjudicación como propia de información que corresponde a otros autores podrá suponer el suspenso de la actividad.
Los documentos presentados en las actividades académicas podrán ser almacenados en formato papel o electrónico y servir de comparación con otros trabajos de terceros, a fin de proteger la originalidad de la fuente y evitar la apropiación indebida de todo o parte del trabajo del estudiante. Por tanto, podrán ser utilizados y almacenados por la universidad, a través del sistema que estime, con el único fin de servir como fuente de comparación de cualquier otro trabajo que se presente.
El sistema de calificación de todas las actividades didácticas es numérico del 0 a 10 con expresión de un decimal, al que se añade su correspondiente calificación cualitativa:
0 - 4.9: Suspenso (SU) 5.0 - 6.9: Aprobado (AP) 7.0 - 8.9: Notable (NT) 9.0 - 10: Sobresaliente (SB)
(RD 1125/2003, de 5 de septiembre, por lo que se establece el sistema europeo de créditos y el sistema de calificaciones en las titulaciones universitarias de carácter oficial y con validez en todo el territorio nacional).
Código de la asignatura | 5744 |
---|---|
Nº Créditos ECTS | 6 |
Duración modalidad 12 meses | Semestral |
Duración modalidad 18 meses | Semestral |
Idiomas | Castellano |
Planes de estudio | |
Profesor(es) | |
Año académico | 2024-25 |
Esta asignatura se inscribe en el módulo de Investigación, innovación y comunicación en el aula y pretende establecer un marco de referencia para reflexionar, en primer lugar, sobre los aspectos que caracterizan el aula de lengua extranjera y sobre los tres componentes clave que integran la situación educativa: profesor, alumnos y materiales. Para ello, se parte del análisis y reflexión sobre las competencias clave del profesorado de LE/L2. En segundo lugar, se proporcionan conocimientos, herramientas y estrategias para que el profesorado pueda desarrollar y evaluar de manera adecuada las habilidades lingüísticas de su alumnado en el aula atendiendo a las actividades comunicativas de la lengua comprensión auditiva y lectora, expresión oral y escrita, interacción y mediación lingüística).
Manual de la asignatura:
Arrieta Castilo, Carolina (Ed.). (2021). Discurso, comunicación y gestión del aula de ELE. enClave-ELE/UDIMA
Finalmente, la profesora podrá poner a disposición del estudiante cualquier otro material complementario voluntario al hilo de las unidades didácticas o en una carpeta de material complementario.
Bibliografía de consulta voluntaria:
Allwrith, D. y Bailey, K. M. (1991). Focus on Language Classroom. Cambridge University Press.
Cazden, C.B. (1998). El discurso en el aula. El lenguaje de la enseñanza y del aprendizaje. Paidós.
Herrera, F. y Sanz, N. (2020). La gestión del aula de español. Desafío y actuaciones. Difusión.
Pastor Cesteros, S. (2004). Aprendizaje de Segundas Lenguas. Lingüística Aplicada a la enseñanza de idiomas. Universidad de Alicante.
Seedhouse, P. (2004).The Interactional Architecture of the Language Classroom: A Conversation Analysis Perspective. Blackwell.
SEMANAS | UNIDADES DIDÁCTICAS | ACTIVIDADES DIDÁCTICAS |
---|---|---|
Semana 1 | Tema 1. El perfil del profesorado de ELE/L2 1.1. Reflexiones iniciales sobre el perfil del profesorado de ELE 1.2. ¿Qué es ser profesor/a de ELE? |
|
Semanas 2 y 3 | Tema 2. Las competencias y el desarrollo profesional del docente de ELE/L2 2.1. El profesorado de español como docentes aprendientes e investigadores 2.2. Revisión de las competencias clave del Instituto Cervantes para el profesorado de segundas lenguas 2.3. Propuesta didáctica: el portafolio docentes 2.4. Temas para la reflexión |
|
Semanas 4 y 5 | Tema 3. El discurso docente: claves para su caracterización y el desarrollo profesionales 3.1. Discurso del aula: la carta de presentación de los docentes 3.2. Consideraciones sobre la interacción profesor-alumnado desde la perspectiva docente 3.3. Estrategias de desarrollo profesional: la observación de clases para la mejora de la práctica discursiva docentes 3.4. Propuestas didácticas 3.5. Temas para la reflexión |
|
Semanas 6 y 7 | Tema 4. Interacción oral y aprendizaje en el aula: claves de la intervención docente 4.1. La interacción oral en el aula de ELE/L2 4.2. Características de la interacción oral para promover la participación oral y el aprendizaje 4.3. La arquitectura de las tareas y la arquitectura de la interacción 4.4. Propuestas didácticas 4.5. Temas para la reflexión |
|
Semanas 8 y 9 | Tema 5. Estrategias de aula y producción de materiales didácticos 5.1. Las estrategias en el aula 5.2. La producción de materiales: modelos de ejercicios, prácticas y actividades para el aula de ELE 5.3. Temas para reflexionar |
|
Semanas 10 y 11 | Tema 6. La gestión del aula: organizar, planificar, tutorizar 6.1. Dinámicas de grupo y atención a la dimensión social 6.2. Ideas para una gestión eficaz en el aula 6.3. Planificación y gestión de las clases de ELE en línea. |
|
Semanas 12 y 13 | Tema 7. Planificar y gestionar el aula con dinámicas de juego 7.1. El juego como experiencia de aprendizaje: el componente lúdico 7.2. La gamificación del aprendizaje 7.3. Planificación y gestión del aula mediante el juego 7.4. Temas para reflexionar |
|
Semanas 14 y 15 | Tema 8. Los discursos digitales en el aula de ELE 6.1. La comunicación mediada por ordenador y su importancia 6.2. Los discursos digitales como recursos para adquirir la comeptencia pragmática e intercultural 6.3. Propuesta didáctica 6.4. Temas para reflexionar |
|
Resto de semanas hasta finalización del semestre | Estudio y preparación para el examen final. Celebración examen final. Cierre de actas. |
Tipo de actividad | Actividades planificadas | Peso clasificación |
---|---|---|
Actividades de aprendizaje | 4 | 10% |
Actividades de Ebaluación Continua (AEC) | 2 | 20% |
Controles | 2 | 10% |
Examen final | 0 | 60% |
Prueba presencial | Si | - |
Total | 100% |
Para aprobar la asignatura, es necesario obtener una calificación mínima de 5 en el examen final presencial, así como en la calificación total del curso, una vez realizado el cómputo ponderado de las calificaciones obtenidas en las actividades didácticas y en el examen final presencial.
Si un estudiante no aprueba la asignatura en la convocatoria ordinaria podrá examinarse en la convocatoria de septiembre.
Las fechas previstas para la realización de todas las actividades se indican en el aula virtual de la asignatura.
Según la Real Academia Española, “plagiar” significa copiar en lo sustancial obras ajenas dándolas como propias. Dicho de otro modo, plagiar implica expresar las ideas de otra persona como si fuesen propias, sin citar la autoría de las mismas. Igualmente, la apropiación de contenido puede ser debida a una inclusión excesiva de información procedente de una misma fuente, pese a que esta haya sido citada adecuadamente. Teniendo en cuenta lo anterior, el estudiante deberá desarrollar sus conocimientos con sus propias palabras y expresiones. En ningún caso se aceptarán copias literales de párrafos, imágenes, gráficos, tablas, etc. de los materiales consultados. En caso de ser necesaria su reproducción, esta deberá contemplar las normas adecuadas para la citación académica.
Los documentos que sean presentados en las actividades académicas podrán ser sometidos a diferentes mecanismos de comprobación de la originalidad (herramientas antiplagios que detectan coincidencias de texto con otras fuentes, comparación con trabajos de otros estudiantes, comparación con información publicada en Internet, etc). El profesor valorará si el trabajo presentado cuenta con los criterios de originalidad exigidos o, en su caso, se atribuye adecuadamente la información no propia a las fuentes correspondientes. La adjudicación como propia de información que corresponde a otros autores podrá suponer el suspenso de la actividad.
Los documentos presentados en las actividades académicas podrán ser almacenados en formato papel o electrónico y servir de comparación con otros trabajos de terceros, a fin de proteger la originalidad de la fuente y evitar la apropiación indebida de todo o parte del trabajo del estudiante. Por tanto, podrán ser utilizados y almacenados por la universidad, a través del sistema que estime, con el único fin de servir como fuente de comparación de cualquier otro trabajo que se presente.
El sistema de calificación de todas las actividades didácticas es numérico del 0 a 10 con expresión de un decimal, al que se añade su correspondiente calificación cualitativa:
0 - 4.9: Suspenso (SU) 5.0 - 6.9: Aprobado (AP) 7.0 - 8.9: Notable (NT) 9.0 - 10: Sobresaliente (SB)
(RD 1125/2003, de 5 de septiembre, por lo que se establece el sistema europeo de créditos y el sistema de calificaciones en las titulaciones universitarias de carácter oficial y con validez en todo el territorio nacional).
Código de la asignatura | 5744 |
---|---|
Nº Créditos ECTS | 6 |
Duración modalidad 12 meses | Semestral |
Duración modalidad 18 meses | Semestral |
Idiomas | Castellano |
Planes de estudio | |
Profesor(es) | |
Año académico | 2024-25 |
Esta asignatura se inscribe en el módulo de Investigación, innovación y comunicación en el aula y pretende establecer un marco de referencia para reflexionar, en primer lugar, sobre los aspectos que caracterizan el aula de lengua extranjera y sobre los tres componentes clave que integran la situación educativa: profesor, alumnos y materiales. Para ello, se parte del análisis y reflexión sobre las competencias clave del profesorado de LE/L2. En segundo lugar, se proporcionan conocimientos, herramientas y estrategias para que el profesorado pueda desarrollar y evaluar de manera adecuada las habilidades lingüísticas de su alumnado en el aula atendiendo a las actividades comunicativas de la lengua comprensión auditiva y lectora, expresión oral y escrita, interacción y mediación lingüística).
Manual de la asignatura:
Arrieta Castilo, Carolina (Ed.). (2021). Discurso, comunicación y gestión del aula de ELE. enClave-ELE/UDIMA
Finalmente, la profesora podrá poner a disposición del estudiante cualquier otro material complementario voluntario al hilo de las unidades didácticas o en una carpeta de material complementario.
Bibliografía de consulta voluntaria:
Allwrith, D. y Bailey, K. M. (1991). Focus on Language Classroom. Cambridge University Press.
Cazden, C.B. (1998). El discurso en el aula. El lenguaje de la enseñanza y del aprendizaje. Paidós.
Herrera, F. y Sanz, N. (2020). La gestión del aula de español. Desafío y actuaciones. Difusión.
Pastor Cesteros, S. (2004). Aprendizaje de Segundas Lenguas. Lingüística Aplicada a la enseñanza de idiomas. Universidad de Alicante.
Seedhouse, P. (2004).The Interactional Architecture of the Language Classroom: A Conversation Analysis Perspective. Blackwell.
SEMANAS | UNIDADES DIDÁCTICAS | ACTIVIDADES DIDÁCTICAS |
---|---|---|
Semana 1 | Tema 1. El perfil del profesorado de ELE/L2 1.1. Reflexiones iniciales sobre el perfil del profesorado de ELE 1.2. ¿Qué es ser profesor/a de ELE? |
|
Semanas 2 y 3 | Tema 2. Las competencias y el desarrollo profesional del docente de ELE/L2 2.1. El profesorado de español como docentes aprendientes e investigadores 2.2. Revisión de las competencias clave del Instituto Cervantes para el profesorado de segundas lenguas 2.3. Propuesta didáctica: el portafolio docentes 2.4. Temas para la reflexión |
|
Semanas 4 y 5 | Tema 3. El discurso docente: claves para su caracterización y el desarrollo profesionales 3.1. Discurso del aula: la carta de presentación de los docentes 3.2. Consideraciones sobre la interacción profesor-alumnado desde la perspectiva docente 3.3. Estrategias de desarrollo profesional: la observación de clases para la mejora de la práctica discursiva docentes 3.4. Propuestas didácticas 3.5. Temas para la reflexión |
|
Semanas 6 y 7 | Tema 4. Interacción oral y aprendizaje en el aula: claves de la intervención docente 4.1. La interacción oral en el aula de ELE/L2 4.2. Características de la interacción oral para promover la participación oral y el aprendizaje 4.3. La arquitectura de las tareas y la arquitectura de la interacción 4.4. Propuestas didácticas 4.5. Temas para la reflexión |
|
Semanas 8 y 9 | Tema 5. Estrategias de aula y producción de materiales didácticos 5.1. Las estrategias en el aula 5.2. La producción de materiales: modelos de ejercicios, prácticas y actividades para el aula de ELE 5.3. Temas para reflexionar |
|
Semanas 10 y 11 | Tema 6. La gestión del aula: organizar, planificar, tutorizar 6.1. Dinámicas de grupo y atención a la dimensión social 6.2. Ideas para una gestión eficaz en el aula 6.3. Planificación y gestión de las clases de ELE en línea. |
|
Semanas 12 y 13 | Tema 7. Planificar y gestionar el aula con dinámicas de juego 7.1. El juego como experiencia de aprendizaje: el componente lúdico 7.2. La gamificación del aprendizaje 7.3. Planificación y gestión del aula mediante el juego 7.4. Temas para reflexionar |
|
Semanas 14 y 15 | Tema 8. Los discursos digitales en el aula de ELE 6.1. La comunicación mediada por ordenador y su importancia 6.2. Los discursos digitales como recursos para adquirir la comeptencia pragmática e intercultural 6.3. Propuesta didáctica 6.4. Temas para reflexionar |
|
Resto de semanas hasta finalización del semestre | Estudio y preparación para el examen final. Celebración examen final. Cierre de actas. |
Tipo de actividad | Actividades planificadas | Peso clasificación |
---|---|---|
Actividades de aprendizaje | 4 | 10% |
Actividades de Ebaluación Continua (AEC) | 2 | 20% |
Controles | 2 | 10% |
Examen final | 0 | 60% |
Prueba presencial | Si | - |
Total | 100% |
Para aprobar la asignatura, es necesario obtener una calificación mínima de 5 en el examen final presencial, así como en la calificación total del curso, una vez realizado el cómputo ponderado de las calificaciones obtenidas en las actividades didácticas y en el examen final presencial.
Si un estudiante no aprueba la asignatura en la convocatoria ordinaria podrá examinarse en la convocatoria de septiembre.
Las fechas previstas para la realización de todas las actividades se indican en el aula virtual de la asignatura.
Según la Real Academia Española, “plagiar” significa copiar en lo sustancial obras ajenas dándolas como propias. Dicho de otro modo, plagiar implica expresar las ideas de otra persona como si fuesen propias, sin citar la autoría de las mismas. Igualmente, la apropiación de contenido puede ser debida a una inclusión excesiva de información procedente de una misma fuente, pese a que esta haya sido citada adecuadamente. Teniendo en cuenta lo anterior, el estudiante deberá desarrollar sus conocimientos con sus propias palabras y expresiones. En ningún caso se aceptarán copias literales de párrafos, imágenes, gráficos, tablas, etc. de los materiales consultados. En caso de ser necesaria su reproducción, esta deberá contemplar las normas adecuadas para la citación académica.
Los documentos que sean presentados en las actividades académicas podrán ser sometidos a diferentes mecanismos de comprobación de la originalidad (herramientas antiplagios que detectan coincidencias de texto con otras fuentes, comparación con trabajos de otros estudiantes, comparación con información publicada en Internet, etc). El profesor valorará si el trabajo presentado cuenta con los criterios de originalidad exigidos o, en su caso, se atribuye adecuadamente la información no propia a las fuentes correspondientes. La adjudicación como propia de información que corresponde a otros autores podrá suponer el suspenso de la actividad.
Los documentos presentados en las actividades académicas podrán ser almacenados en formato papel o electrónico y servir de comparación con otros trabajos de terceros, a fin de proteger la originalidad de la fuente y evitar la apropiación indebida de todo o parte del trabajo del estudiante. Por tanto, podrán ser utilizados y almacenados por la universidad, a través del sistema que estime, con el único fin de servir como fuente de comparación de cualquier otro trabajo que se presente.
El sistema de calificación de todas las actividades didácticas es numérico del 0 a 10 con expresión de un decimal, al que se añade su correspondiente calificación cualitativa:
0 - 4.9: Suspenso (SU) 5.0 - 6.9: Aprobado (AP) 7.0 - 8.9: Notable (NT) 9.0 - 10: Sobresaliente (SB)
(RD 1125/2003, de 5 de septiembre, por lo que se establece el sistema europeo de créditos y el sistema de calificaciones en las titulaciones universitarias de carácter oficial y con validez en todo el territorio nacional).
Código de la asignatura | 5744 |
---|---|
Nº Créditos ECTS | 6 |
Duración modalidad 12 meses | Semestral |
Duración modalidad 18 meses | Semestral |
Idiomas | Castellano |
Planes de estudio | |
Profesor(es) | |
Año académico | 2024-25 |
Esta asignatura se inscribe en el módulo de Investigación, innovación y comunicación en el aula y pretende establecer un marco de referencia para reflexionar, en primer lugar, sobre los aspectos que caracterizan el aula de lengua extranjera y sobre los tres componentes clave que integran la situación educativa: profesor, alumnos y materiales. Para ello, se parte del análisis y reflexión sobre las competencias clave del profesorado de LE/L2. En segundo lugar, se proporcionan conocimientos, herramientas y estrategias para que el profesorado pueda desarrollar y evaluar de manera adecuada las habilidades lingüísticas de su alumnado en el aula atendiendo a las actividades comunicativas de la lengua comprensión auditiva y lectora, expresión oral y escrita, interacción y mediación lingüística).
Manual de la asignatura:
Arrieta Castilo, Carolina (Ed.). (2021). Discurso, comunicación y gestión del aula de ELE. enClave-ELE/UDIMA
Finalmente, la profesora podrá poner a disposición del estudiante cualquier otro material complementario voluntario al hilo de las unidades didácticas o en una carpeta de material complementario.
Bibliografía de consulta voluntaria:
Allwrith, D. y Bailey, K. M. (1991). Focus on Language Classroom. Cambridge University Press.
Cazden, C.B. (1998). El discurso en el aula. El lenguaje de la enseñanza y del aprendizaje. Paidós.
Herrera, F. y Sanz, N. (2020). La gestión del aula de español. Desafío y actuaciones. Difusión.
Pastor Cesteros, S. (2004). Aprendizaje de Segundas Lenguas. Lingüística Aplicada a la enseñanza de idiomas. Universidad de Alicante.
Seedhouse, P. (2004).The Interactional Architecture of the Language Classroom: A Conversation Analysis Perspective. Blackwell.
SEMANAS | UNIDADES DIDÁCTICAS | ACTIVIDADES DIDÁCTICAS |
---|---|---|
Semana 1 | Tema 1. El perfil del profesorado de ELE/L2 1.1. Reflexiones iniciales sobre el perfil del profesorado de ELE 1.2. ¿Qué es ser profesor/a de ELE? |
|
Semanas 2 y 3 | Tema 2. Las competencias y el desarrollo profesional del docente de ELE/L2 2.1. El profesorado de español como docentes aprendientes e investigadores 2.2. Revisión de las competencias clave del Instituto Cervantes para el profesorado de segundas lenguas 2.3. Propuesta didáctica: el portafolio docentes 2.4. Temas para la reflexión |
|
Semanas 4 y 5 | Tema 3. El discurso docente: claves para su caracterización y el desarrollo profesionales 3.1. Discurso del aula: la carta de presentación de los docentes 3.2. Consideraciones sobre la interacción profesor-alumnado desde la perspectiva docente 3.3. Estrategias de desarrollo profesional: la observación de clases para la mejora de la práctica discursiva docentes 3.4. Propuestas didácticas 3.5. Temas para la reflexión |
|
Semanas 6 y 7 | Tema 4. Interacción oral y aprendizaje en el aula: claves de la intervención docente 4.1. La interacción oral en el aula de ELE/L2 4.2. Características de la interacción oral para promover la participación oral y el aprendizaje 4.3. La arquitectura de las tareas y la arquitectura de la interacción 4.4. Propuestas didácticas 4.5. Temas para la reflexión |
|
Semanas 8 y 9 | Tema 5. Estrategias de aula y producción de materiales didácticos 5.1. Las estrategias en el aula 5.2. La producción de materiales: modelos de ejercicios, prácticas y actividades para el aula de ELE 5.3. Temas para reflexionar |
|
Semanas 10 y 11 | Tema 6. La gestión del aula: organizar, planificar, tutorizar 6.1. Dinámicas de grupo y atención a la dimensión social 6.2. Ideas para una gestión eficaz en el aula 6.3. Planificación y gestión de las clases de ELE en línea. |
|
Semanas 12 y 13 | Tema 7. Planificar y gestionar el aula con dinámicas de juego 7.1. El juego como experiencia de aprendizaje: el componente lúdico 7.2. La gamificación del aprendizaje 7.3. Planificación y gestión del aula mediante el juego 7.4. Temas para reflexionar |
|
Semanas 14 y 15 | Tema 8. Los discursos digitales en el aula de ELE 6.1. La comunicación mediada por ordenador y su importancia 6.2. Los discursos digitales como recursos para adquirir la comeptencia pragmática e intercultural 6.3. Propuesta didáctica 6.4. Temas para reflexionar |
|
Resto de semanas hasta finalización del semestre | Estudio y preparación para el examen final. Celebración examen final. Cierre de actas. |
Tipo de actividad | Actividades planificadas | Peso clasificación |
---|---|---|
Actividades de aprendizaje | 4 | 10% |
Actividades de Ebaluación Continua (AEC) | 2 | 20% |
Controles | 2 | 10% |
Examen final | 0 | 60% |
Prueba presencial | Si | - |
Total | 100% |
Para aprobar la asignatura, es necesario obtener una calificación mínima de 5 en el examen final presencial, así como en la calificación total del curso, una vez realizado el cómputo ponderado de las calificaciones obtenidas en las actividades didácticas y en el examen final presencial.
Si un estudiante no aprueba la asignatura en la convocatoria ordinaria podrá examinarse en la convocatoria de septiembre.
Las fechas previstas para la realización de todas las actividades se indican en el aula virtual de la asignatura.
Según la Real Academia Española, “plagiar” significa copiar en lo sustancial obras ajenas dándolas como propias. Dicho de otro modo, plagiar implica expresar las ideas de otra persona como si fuesen propias, sin citar la autoría de las mismas. Igualmente, la apropiación de contenido puede ser debida a una inclusión excesiva de información procedente de una misma fuente, pese a que esta haya sido citada adecuadamente. Teniendo en cuenta lo anterior, el estudiante deberá desarrollar sus conocimientos con sus propias palabras y expresiones. En ningún caso se aceptarán copias literales de párrafos, imágenes, gráficos, tablas, etc. de los materiales consultados. En caso de ser necesaria su reproducción, esta deberá contemplar las normas adecuadas para la citación académica.
Los documentos que sean presentados en las actividades académicas podrán ser sometidos a diferentes mecanismos de comprobación de la originalidad (herramientas antiplagios que detectan coincidencias de texto con otras fuentes, comparación con trabajos de otros estudiantes, comparación con información publicada en Internet, etc). El profesor valorará si el trabajo presentado cuenta con los criterios de originalidad exigidos o, en su caso, se atribuye adecuadamente la información no propia a las fuentes correspondientes. La adjudicación como propia de información que corresponde a otros autores podrá suponer el suspenso de la actividad.
Los documentos presentados en las actividades académicas podrán ser almacenados en formato papel o electrónico y servir de comparación con otros trabajos de terceros, a fin de proteger la originalidad de la fuente y evitar la apropiación indebida de todo o parte del trabajo del estudiante. Por tanto, podrán ser utilizados y almacenados por la universidad, a través del sistema que estime, con el único fin de servir como fuente de comparación de cualquier otro trabajo que se presente.
El sistema de calificación de todas las actividades didácticas es numérico del 0 a 10 con expresión de un decimal, al que se añade su correspondiente calificación cualitativa:
0 - 4.9: Suspenso (SU) 5.0 - 6.9: Aprobado (AP) 7.0 - 8.9: Notable (NT) 9.0 - 10: Sobresaliente (SB)
(RD 1125/2003, de 5 de septiembre, por lo que se establece el sistema europeo de créditos y el sistema de calificaciones en las titulaciones universitarias de carácter oficial y con validez en todo el territorio nacional).
Código de la asignatura | 5744 |
---|---|
Nº Créditos ECTS | 6 |
Duración modalidad 12 meses | Semestral |
Duración modalidad 18 meses | Semestral |
Idiomas | Castellano |
Planes de estudio | |
Profesor(es) | |
Año académico | 2024-25 |
Esta asignatura se inscribe en el módulo de Investigación, innovación y comunicación en el aula y pretende establecer un marco de referencia para reflexionar, en primer lugar, sobre los aspectos que caracterizan el aula de lengua extranjera y sobre los tres componentes clave que integran la situación educativa: profesor, alumnos y materiales. Para ello, se parte del análisis y reflexión sobre las competencias clave del profesorado de LE/L2. En segundo lugar, se proporcionan conocimientos, herramientas y estrategias para que el profesorado pueda desarrollar y evaluar de manera adecuada las habilidades lingüísticas de su alumnado en el aula atendiendo a las actividades comunicativas de la lengua comprensión auditiva y lectora, expresión oral y escrita, interacción y mediación lingüística).
Manual de la asignatura:
Arrieta Castilo, Carolina (Ed.). (2021). Discurso, comunicación y gestión del aula de ELE. enClave-ELE/UDIMA
Finalmente, la profesora podrá poner a disposición del estudiante cualquier otro material complementario voluntario al hilo de las unidades didácticas o en una carpeta de material complementario.
Bibliografía de consulta voluntaria:
Allwrith, D. y Bailey, K. M. (1991). Focus on Language Classroom. Cambridge University Press.
Cazden, C.B. (1998). El discurso en el aula. El lenguaje de la enseñanza y del aprendizaje. Paidós.
Herrera, F. y Sanz, N. (2020). La gestión del aula de español. Desafío y actuaciones. Difusión.
Pastor Cesteros, S. (2004). Aprendizaje de Segundas Lenguas. Lingüística Aplicada a la enseñanza de idiomas. Universidad de Alicante.
Seedhouse, P. (2004).The Interactional Architecture of the Language Classroom: A Conversation Analysis Perspective. Blackwell.
SEMANAS | UNIDADES DIDÁCTICAS | ACTIVIDADES DIDÁCTICAS |
---|---|---|
Semana 1 | Tema 1. El perfil del profesorado de ELE/L2 1.1. Reflexiones iniciales sobre el perfil del profesorado de ELE 1.2. ¿Qué es ser profesor/a de ELE? |
|
Semanas 2 y 3 | Tema 2. Las competencias y el desarrollo profesional del docente de ELE/L2 2.1. El profesorado de español como docentes aprendientes e investigadores 2.2. Revisión de las competencias clave del Instituto Cervantes para el profesorado de segundas lenguas 2.3. Propuesta didáctica: el portafolio docentes 2.4. Temas para la reflexión |
|
Semanas 4 y 5 | Tema 3. El discurso docente: claves para su caracterización y el desarrollo profesionales 3.1. Discurso del aula: la carta de presentación de los docentes 3.2. Consideraciones sobre la interacción profesor-alumnado desde la perspectiva docente 3.3. Estrategias de desarrollo profesional: la observación de clases para la mejora de la práctica discursiva docentes 3.4. Propuestas didácticas 3.5. Temas para la reflexión |
|
Semanas 6 y 7 | Tema 4. Interacción oral y aprendizaje en el aula: claves de la intervención docente 4.1. La interacción oral en el aula de ELE/L2 4.2. Características de la interacción oral para promover la participación oral y el aprendizaje 4.3. La arquitectura de las tareas y la arquitectura de la interacción 4.4. Propuestas didácticas 4.5. Temas para la reflexión |
|
Semanas 8 y 9 | Tema 5. Estrategias de aula y producción de materiales didácticos 5.1. Las estrategias en el aula 5.2. La producción de materiales: modelos de ejercicios, prácticas y actividades para el aula de ELE 5.3. Temas para reflexionar |
|
Semanas 10 y 11 | Tema 6. La gestión del aula: organizar, planificar, tutorizar 6.1. Dinámicas de grupo y atención a la dimensión social 6.2. Ideas para una gestión eficaz en el aula 6.3. Planificación y gestión de las clases de ELE en línea. |
|
Semanas 12 y 13 | Tema 7. Planificar y gestionar el aula con dinámicas de juego 7.1. El juego como experiencia de aprendizaje: el componente lúdico 7.2. La gamificación del aprendizaje 7.3. Planificación y gestión del aula mediante el juego 7.4. Temas para reflexionar |
|
Semanas 14 y 15 | Tema 8. Los discursos digitales en el aula de ELE 6.1. La comunicación mediada por ordenador y su importancia 6.2. Los discursos digitales como recursos para adquirir la comeptencia pragmática e intercultural 6.3. Propuesta didáctica 6.4. Temas para reflexionar |
|
Resto de semanas hasta finalización del semestre | Estudio y preparación para el examen final. Celebración examen final. Cierre de actas. |
Tipo de actividad | Actividades planificadas | Peso clasificación |
---|---|---|
Actividades de aprendizaje | 4 | 10% |
Actividades de Ebaluación Continua (AEC) | 2 | 20% |
Controles | 2 | 10% |
Examen final | 0 | 60% |
Prueba presencial | Si | - |
Total | 100% |
Para aprobar la asignatura, es necesario obtener una calificación mínima de 5 en el examen final presencial, así como en la calificación total del curso, una vez realizado el cómputo ponderado de las calificaciones obtenidas en las actividades didácticas y en el examen final presencial.
Si un estudiante no aprueba la asignatura en la convocatoria ordinaria podrá examinarse en la convocatoria de septiembre.
Las fechas previstas para la realización de todas las actividades se indican en el aula virtual de la asignatura.
Según la Real Academia Española, “plagiar” significa copiar en lo sustancial obras ajenas dándolas como propias. Dicho de otro modo, plagiar implica expresar las ideas de otra persona como si fuesen propias, sin citar la autoría de las mismas. Igualmente, la apropiación de contenido puede ser debida a una inclusión excesiva de información procedente de una misma fuente, pese a que esta haya sido citada adecuadamente. Teniendo en cuenta lo anterior, el estudiante deberá desarrollar sus conocimientos con sus propias palabras y expresiones. En ningún caso se aceptarán copias literales de párrafos, imágenes, gráficos, tablas, etc. de los materiales consultados. En caso de ser necesaria su reproducción, esta deberá contemplar las normas adecuadas para la citación académica.
Los documentos que sean presentados en las actividades académicas podrán ser sometidos a diferentes mecanismos de comprobación de la originalidad (herramientas antiplagios que detectan coincidencias de texto con otras fuentes, comparación con trabajos de otros estudiantes, comparación con información publicada en Internet, etc). El profesor valorará si el trabajo presentado cuenta con los criterios de originalidad exigidos o, en su caso, se atribuye adecuadamente la información no propia a las fuentes correspondientes. La adjudicación como propia de información que corresponde a otros autores podrá suponer el suspenso de la actividad.
Los documentos presentados en las actividades académicas podrán ser almacenados en formato papel o electrónico y servir de comparación con otros trabajos de terceros, a fin de proteger la originalidad de la fuente y evitar la apropiación indebida de todo o parte del trabajo del estudiante. Por tanto, podrán ser utilizados y almacenados por la universidad, a través del sistema que estime, con el único fin de servir como fuente de comparación de cualquier otro trabajo que se presente.
El sistema de calificación de todas las actividades didácticas es numérico del 0 a 10 con expresión de un decimal, al que se añade su correspondiente calificación cualitativa:
0 - 4.9: Suspenso (SU) 5.0 - 6.9: Aprobado (AP) 7.0 - 8.9: Notable (NT) 9.0 - 10: Sobresaliente (SB)
(RD 1125/2003, de 5 de septiembre, por lo que se establece el sistema europeo de créditos y el sistema de calificaciones en las titulaciones universitarias de carácter oficial y con validez en todo el territorio nacional).
Código de la asignatura | 5744 |
---|---|
Nº Créditos ECTS | 6 |
Duración modalidad 12 meses | Semestral |
Duración modalidad 18 meses | Semestral |
Idiomas | Castellano |
Planes de estudio | |
Profesor(es) | |
Año académico | 2024-25 |
Esta asignatura se inscribe en el módulo de Investigación, innovación y comunicación en el aula y pretende establecer un marco de referencia para reflexionar, en primer lugar, sobre los aspectos que caracterizan el aula de lengua extranjera y sobre los tres componentes clave que integran la situación educativa: profesor, alumnos y materiales. Para ello, se parte del análisis y reflexión sobre las competencias clave del profesorado de LE/L2. En segundo lugar, se proporcionan conocimientos, herramientas y estrategias para que el profesorado pueda desarrollar y evaluar de manera adecuada las habilidades lingüísticas de su alumnado en el aula atendiendo a las actividades comunicativas de la lengua comprensión auditiva y lectora, expresión oral y escrita, interacción y mediación lingüística).
Manual de la asignatura:
Arrieta Castilo, Carolina (Ed.). (2021). Discurso, comunicación y gestión del aula de ELE. enClave-ELE/UDIMA
Finalmente, la profesora podrá poner a disposición del estudiante cualquier otro material complementario voluntario al hilo de las unidades didácticas o en una carpeta de material complementario.
Bibliografía de consulta voluntaria:
Allwrith, D. y Bailey, K. M. (1991). Focus on Language Classroom. Cambridge University Press.
Cazden, C.B. (1998). El discurso en el aula. El lenguaje de la enseñanza y del aprendizaje. Paidós.
Herrera, F. y Sanz, N. (2020). La gestión del aula de español. Desafío y actuaciones. Difusión.
Pastor Cesteros, S. (2004). Aprendizaje de Segundas Lenguas. Lingüística Aplicada a la enseñanza de idiomas. Universidad de Alicante.
Seedhouse, P. (2004).The Interactional Architecture of the Language Classroom: A Conversation Analysis Perspective. Blackwell.
SEMANAS | UNIDADES DIDÁCTICAS | ACTIVIDADES DIDÁCTICAS |
---|---|---|
Semana 1 | Tema 1. El perfil del profesorado de ELE/L2 1.1. Reflexiones iniciales sobre el perfil del profesorado de ELE 1.2. ¿Qué es ser profesor/a de ELE? |
|
Semanas 2 y 3 | Tema 2. Las competencias y el desarrollo profesional del docente de ELE/L2 2.1. El profesorado de español como docentes aprendientes e investigadores 2.2. Revisión de las competencias clave del Instituto Cervantes para el profesorado de segundas lenguas 2.3. Propuesta didáctica: el portafolio docentes 2.4. Temas para la reflexión |
|
Semanas 4 y 5 | Tema 3. El discurso docente: claves para su caracterización y el desarrollo profesionales 3.1. Discurso del aula: la carta de presentación de los docentes 3.2. Consideraciones sobre la interacción profesor-alumnado desde la perspectiva docente 3.3. Estrategias de desarrollo profesional: la observación de clases para la mejora de la práctica discursiva docentes 3.4. Propuestas didácticas 3.5. Temas para la reflexión |
|
Semanas 6 y 7 | Tema 4. Interacción oral y aprendizaje en el aula: claves de la intervención docente 4.1. La interacción oral en el aula de ELE/L2 4.2. Características de la interacción oral para promover la participación oral y el aprendizaje 4.3. La arquitectura de las tareas y la arquitectura de la interacción 4.4. Propuestas didácticas 4.5. Temas para la reflexión |
|
Semanas 8 y 9 | Tema 5. Estrategias de aula y producción de materiales didácticos 5.1. Las estrategias en el aula 5.2. La producción de materiales: modelos de ejercicios, prácticas y actividades para el aula de ELE 5.3. Temas para reflexionar |
|
Semanas 10 y 11 | Tema 6. La gestión del aula: organizar, planificar, tutorizar 6.1. Dinámicas de grupo y atención a la dimensión social 6.2. Ideas para una gestión eficaz en el aula 6.3. Planificación y gestión de las clases de ELE en línea. |
|
Semanas 12 y 13 | Tema 7. Planificar y gestionar el aula con dinámicas de juego 7.1. El juego como experiencia de aprendizaje: el componente lúdico 7.2. La gamificación del aprendizaje 7.3. Planificación y gestión del aula mediante el juego 7.4. Temas para reflexionar |
|
Semanas 14 y 15 | Tema 8. Los discursos digitales en el aula de ELE 6.1. La comunicación mediada por ordenador y su importancia 6.2. Los discursos digitales como recursos para adquirir la comeptencia pragmática e intercultural 6.3. Propuesta didáctica 6.4. Temas para reflexionar |
|
Resto de semanas hasta finalización del semestre | Estudio y preparación para el examen final. Celebración examen final. Cierre de actas. |
Tipo de actividad | Actividades planificadas | Peso clasificación |
---|---|---|
Actividades de aprendizaje | 4 | 10% |
Actividades de Ebaluación Continua (AEC) | 2 | 20% |
Controles | 2 | 10% |
Examen final | 0 | 60% |
Prueba presencial | Si | - |
Total | 100% |
Para aprobar la asignatura, es necesario obtener una calificación mínima de 5 en el examen final presencial, así como en la calificación total del curso, una vez realizado el cómputo ponderado de las calificaciones obtenidas en las actividades didácticas y en el examen final presencial.
Si un estudiante no aprueba la asignatura en la convocatoria ordinaria podrá examinarse en la convocatoria de septiembre.
Las fechas previstas para la realización de todas las actividades se indican en el aula virtual de la asignatura.
Según la Real Academia Española, “plagiar” significa copiar en lo sustancial obras ajenas dándolas como propias. Dicho de otro modo, plagiar implica expresar las ideas de otra persona como si fuesen propias, sin citar la autoría de las mismas. Igualmente, la apropiación de contenido puede ser debida a una inclusión excesiva de información procedente de una misma fuente, pese a que esta haya sido citada adecuadamente. Teniendo en cuenta lo anterior, el estudiante deberá desarrollar sus conocimientos con sus propias palabras y expresiones. En ningún caso se aceptarán copias literales de párrafos, imágenes, gráficos, tablas, etc. de los materiales consultados. En caso de ser necesaria su reproducción, esta deberá contemplar las normas adecuadas para la citación académica.
Los documentos que sean presentados en las actividades académicas podrán ser sometidos a diferentes mecanismos de comprobación de la originalidad (herramientas antiplagios que detectan coincidencias de texto con otras fuentes, comparación con trabajos de otros estudiantes, comparación con información publicada en Internet, etc). El profesor valorará si el trabajo presentado cuenta con los criterios de originalidad exigidos o, en su caso, se atribuye adecuadamente la información no propia a las fuentes correspondientes. La adjudicación como propia de información que corresponde a otros autores podrá suponer el suspenso de la actividad.
Los documentos presentados en las actividades académicas podrán ser almacenados en formato papel o electrónico y servir de comparación con otros trabajos de terceros, a fin de proteger la originalidad de la fuente y evitar la apropiación indebida de todo o parte del trabajo del estudiante. Por tanto, podrán ser utilizados y almacenados por la universidad, a través del sistema que estime, con el único fin de servir como fuente de comparación de cualquier otro trabajo que se presente.
El sistema de calificación de todas las actividades didácticas es numérico del 0 a 10 con expresión de un decimal, al que se añade su correspondiente calificación cualitativa:
0 - 4.9: Suspenso (SU) 5.0 - 6.9: Aprobado (AP) 7.0 - 8.9: Notable (NT) 9.0 - 10: Sobresaliente (SB)
(RD 1125/2003, de 5 de septiembre, por lo que se establece el sistema europeo de créditos y el sistema de calificaciones en las titulaciones universitarias de carácter oficial y con validez en todo el territorio nacional).