Código de la asignatura | 1696 |
---|---|
Nº Créditos ECTS | 6 |
Tipo | Formación básica |
Duración | Semestral |
Idiomas | Castellano |
Planes de estudio | |
Profesor(es) | |
Año académico | 2024-25 |
La Psicología tiene como objetivo el desarrollo y aplicación de conocimiento científico relativo a la conducta humana. Lo que convierte a la psicología en una disciplina científica es el método que emplea para generar ese conocimiento. Así, desde la psicología se han ido desarrollando distintos planes generales de actuación (diseños de investigación) para llevar a cabo investigaciones con las que dar respuesta a distintas necesidades en distintos contextos. En esta asignatura estudiaremos las etapas comunes en el desarrollo de una investigación, las características definitorias de cada familia de diseños y el marco conceptual a partir del cual se valora la calidad del conocimiento que se puede obtener a partir de ellos.
Con ello se pretende proveer al alumno de herramientas para poder identificar los objetivos de una investigación científica en psicología y valorar la calidad general de los resultados obtenidos en ella.
SEMANAS (*) | UNIDADES DIDÁCTICAS | ACTIVIDADES DIDÁCTICAS |
---|---|---|
Semana 1 | Tema 1. Fundamentos metodológicos básicos 1.1. El método científico 1.2. Las tradiciones cuantitativa y cualitativa 1.3. Objetivos y participantes en el enfoque cuantitativo 1.4. Ética de la investigación |
|
Semanas 2 y 3 | Tema 2. Registro de la evidencia empírica y Garantías de la investigación 2.1. Variables: definición y tipos 2.2. Instrumentos de recogida y registro de datos 2.3. Fiabilidad y validez de los instrumentos 2.4. Valoración del proceso de investigación: Fiabilidad de los resultados. Validez de las conclusiones |
|
Semana 4 | Tema 3. Estudios descriptivos mediante Observación 3.1. Definición 3.2. Modos de observación 3.3. Registro de la observación 3.4. Fiabilidad y validez en la observación |
|
Semana 5 | Tema 4. Estudios descriptivos mediante Encuestas 4.1. El procedimiento general de una encuesta 4.2. Métodos de muestreo aleatorio y no aleatorio 4.3. Elaboración de encuestas 4.4. Diseños de investigación con encuestas: transversales y longitudinales 4.5. Fiabilidad y validez en los diseños con encuestas |
|
Semana 6 | Tema 5. Diseños experimentales. Experimentos con grupos distintos de participantes (Diseños entre-sujetos) 5.1. Características de los experimentos 5.2. Valoración del proceso experimental: Fiabilidad y sensibilidad y Validez interna y externa de los experimentos 5.3. Diseños de grupos aleatorios 5.4. Diseños de grupos aleatorios con bloques |
|
Semana 7 | Tema 5. Diseños experimentales. Experimentos con el mismo grupo (Diseños intragrupo o de medidas repetidas) 5.5. Características de los diseños con el mismo grupo 5.6. Distorsiones en los diseños con el mismo grupo: controles antes y durante el experimento 5.7. Técnicas de control: aleatorización; reequilibrado; cuadrado latino 5.8. Valoración del proceso experimental |
|
Semana 8 | Tema 6. Diseños factoriales y Experimentos de caso único 6.1. Características de los diseños factoriales 6.1.a. Efectos simples, principales e interacciones 6.1.b. Casos especiales de interacción: efectos techo y suelo 6.2. Características de los experimentos de caso único 6.2.a. Tipos de diseños de caso único: Diseño AB; ABAB; Diseños de línea de base múltiple 6.2.b. Validez y limitaciones de los diseños de caso único |
|
Semanas 9 y 10 | Tema 7. Diseños cuasiexperimentales y Diseños ex post facto 7.1. Características de los diseños cuasiexperimentales 7.2. Tipos de diseños cuasiexperimentales: Diseños pre-post; con observación solo post; de series de tiempo interrumpidas; de discontinuidad en la regresión; de valoración de programas 7.3. Validez interna y externa de los cuasiexperimentos 7.4. Características de los diseños ex post facto 7.5. Tipos de diseños ex post facto: prospectivos y retrospectivos 7.6. Validez de los diseños ex post facto |
|
Semana 11 | Tema 8. Diseños cualitativos (I): Etnografía y estudios fenomenológicos 8.1. Introducción a la investigación cualitativa 8.2. Investigación etnográfica 8.3. Investigación fenomenológica |
|
Semana 12 | Tema 9. Diseños cualitativos (II): Investigación-acción, estudio de casos y Técnicas de recogida y análisis de datos cualitativos 9.1. Investigación acción 9.2. Estudio de casos 9.3. Técnicas de recogida y análisis de datos cualitativos |
|
Semanas 13, 14 y 15 | Tema 10. El informe de investigación 10.1. Elementos del informe 10.2. Aspecto formales. Las normas APA 10.3. Citación de fuentes en un informe de investigación |
|
Resto de semanas hasta finalización del semestre | Estudio y preparación para el examen final, celebración del examen final y cierre de actas. |
Tipo de actividad | Actividades planificadas | Peso clasificación |
---|---|---|
Actividades de aprendizaje | 1 | 10% |
Actividades de Ebaluación Continua (AEC) | 2 | 20% |
Controles | 4 | 10% |
Examen final | 0 | 60% |
Total | 100% |
Para aprobar la asignatura, es necesario obtener una calificación mínima de 5 en el examen final presencial, así como en la calificación total del curso, una vez realizado el cómputo ponderado de las calificaciones obtenidas en las actividades didácticas y en el examen final presencial.
Si un estudiante no aprueba la asignatura en la convocatoria ordinaria podrá examinarse en la convocatoria de septiembre.
Las fechas previstas para la realización de todas las actividades se indican en el aula virtual de la asignatura.
Según la Real Academia Española, “plagiar” significa copiar en lo sustancial obras ajenas dándolas como propias. Dicho de otro modo, plagiar implica expresar las ideas de otra persona como si fuesen propias, sin citar la autoría de las mismas. Igualmente, la apropiación de contenido puede ser debida a una inclusión excesiva de información procedente de una misma fuente, pese a que esta haya sido citada adecuadamente. Teniendo en cuenta lo anterior, el estudiante deberá desarrollar sus conocimientos con sus propias palabras y expresiones. En ningún caso se aceptarán copias literales de párrafos, imágenes, gráficos, tablas, etc. de los materiales consultados. En caso de ser necesaria su reproducción, esta deberá contemplar las normas adecuadas para la citación académica.
Los documentos que sean presentados en las actividades académicas podrán ser sometidos a diferentes mecanismos de comprobación de la originalidad (herramientas antiplagios que detectan coincidencias de texto con otras fuentes, comparación con trabajos de otros estudiantes, comparación con información publicada en Internet, etc). El profesor valorará si el trabajo presentado cuenta con los criterios de originalidad exigidos o, en su caso, se atribuye adecuadamente la información no propia a las fuentes correspondientes. La adjudicación como propia de información que corresponde a otros autores podrá suponer el suspenso de la actividad.
Los documentos presentados en las actividades académicas podrán ser almacenados en formato papel o electrónico y servir de comparación con otros trabajos de terceros, a fin de proteger la originalidad de la fuente y evitar la apropiación indebida de todo o parte del trabajo del estudiante. Por tanto, podrán ser utilizados y almacenados por la universidad, a través del sistema que estime, con el único fin de servir como fuente de comparación de cualquier otro trabajo que se presente.
El sistema de calificación de todas las actividades didácticas es numérico del 0 a 10 con expresión de un decimal, al que se añade su correspondiente calificación cualitativa:
0 - 4.9: Suspenso (SU) 5.0 - 6.9: Aprobado (AP) 7.0 - 8.9: Notable (NT) 9.0 - 10: Sobresaliente (SB)
(RD 1125/2003, de 5 de septiembre, por lo que se establece el sistema europeo de créditos y el sistema de calificaciones en las titulaciones universitarias de carácter oficial y con validez en todo el territorio nacional).
Código de la asignatura | 1696 |
---|---|
Nº Créditos ECTS | 6 |
Tipo | Formación básica |
Duración | Semestral |
Idiomas | Castellano |
Planes de estudio | |
Profesor(es) | |
Año académico | 2024-25 |
La Psicología tiene como objetivo el desarrollo y aplicación de conocimiento científico relativo a la conducta humana. Lo que convierte a la psicología en una disciplina científica es el método que emplea para generar ese conocimiento. Así, desde la psicología se han ido desarrollando distintos planes generales de actuación (diseños de investigación) para llevar a cabo investigaciones con las que dar respuesta a distintas necesidades en distintos contextos. En esta asignatura estudiaremos las etapas comunes en el desarrollo de una investigación, las características definitorias de cada familia de diseños y el marco conceptual a partir del cual se valora la calidad del conocimiento que se puede obtener a partir de ellos.
Con ello se pretende proveer al alumno de herramientas para poder identificar los objetivos de una investigación científica en psicología y valorar la calidad general de los resultados obtenidos en ella.
SEMANAS (*) | UNIDADES DIDÁCTICAS | ACTIVIDADES DIDÁCTICAS |
---|---|---|
Semana 1 | Tema 1. Fundamentos metodológicos básicos 1.1. El método científico 1.2. Las tradiciones cuantitativa y cualitativa 1.3. Objetivos y participantes en el enfoque cuantitativo 1.4. Ética de la investigación |
|
Semanas 2 y 3 | Tema 2. Registro de la evidencia empírica y Garantías de la investigación 2.1. Variables: definición y tipos 2.2. Instrumentos de recogida y registro de datos 2.3. Fiabilidad y validez de los instrumentos 2.4. Valoración del proceso de investigación: Fiabilidad de los resultados. Validez de las conclusiones |
|
Semana 4 | Tema 3. Estudios descriptivos mediante Observación 3.1. Definición 3.2. Modos de observación 3.3. Registro de la observación 3.4. Fiabilidad y validez en la observación |
|
Semana 5 | Tema 4. Estudios descriptivos mediante Encuestas 4.1. El procedimiento general de una encuesta 4.2. Métodos de muestreo aleatorio y no aleatorio 4.3. Elaboración de encuestas 4.4. Diseños de investigación con encuestas: transversales y longitudinales 4.5. Fiabilidad y validez en los diseños con encuestas |
|
Semana 6 | Tema 5. Diseños experimentales. Experimentos con grupos distintos de participantes (Diseños entre-sujetos) 5.1. Características de los experimentos 5.2. Valoración del proceso experimental: Fiabilidad y sensibilidad y Validez interna y externa de los experimentos 5.3. Diseños de grupos aleatorios 5.4. Diseños de grupos aleatorios con bloques |
|
Semana 7 | Tema 5. Diseños experimentales. Experimentos con el mismo grupo (Diseños intragrupo o de medidas repetidas) 5.5. Características de los diseños con el mismo grupo 5.6. Distorsiones en los diseños con el mismo grupo: controles antes y durante el experimento 5.7. Técnicas de control: aleatorización; reequilibrado; cuadrado latino 5.8. Valoración del proceso experimental |
|
Semana 8 | Tema 6. Diseños factoriales y Experimentos de caso único 6.1. Características de los diseños factoriales 6.1.a. Efectos simples, principales e interacciones 6.1.b. Casos especiales de interacción: efectos techo y suelo 6.2. Características de los experimentos de caso único 6.2.a. Tipos de diseños de caso único: Diseño AB; ABAB; Diseños de línea de base múltiple 6.2.b. Validez y limitaciones de los diseños de caso único |
|
Semanas 9 y 10 | Tema 7. Diseños cuasiexperimentales y Diseños ex post facto 7.1. Características de los diseños cuasiexperimentales 7.2. Tipos de diseños cuasiexperimentales: Diseños pre-post; con observación solo post; de series de tiempo interrumpidas; de discontinuidad en la regresión; de valoración de programas 7.3. Validez interna y externa de los cuasiexperimentos 7.4. Características de los diseños ex post facto 7.5. Tipos de diseños ex post facto: prospectivos y retrospectivos 7.6. Validez de los diseños ex post facto |
|
Semana 11 | Tema 8. Diseños cualitativos (I): Etnografía y estudios fenomenológicos 8.1. Introducción a la investigación cualitativa 8.2. Investigación etnográfica 8.3. Investigación fenomenológica |
|
Semana 12 | Tema 9. Diseños cualitativos (II): Investigación-acción, estudio de casos y Técnicas de recogida y análisis de datos cualitativos 9.1. Investigación acción 9.2. Estudio de casos 9.3. Técnicas de recogida y análisis de datos cualitativos |
|
Semanas 13, 14 y 15 | Tema 10. El informe de investigación 10.1. Elementos del informe 10.2. Aspecto formales. Las normas APA 10.3. Citación de fuentes en un informe de investigación |
|
Resto de semanas hasta finalización del semestre | Estudio y preparación para el examen final, celebración del examen final y cierre de actas. |
Tipo de actividad | Actividades planificadas | Peso clasificación |
---|---|---|
Actividades de aprendizaje | 1 | 10% |
Actividades de Ebaluación Continua (AEC) | 2 | 20% |
Controles | 4 | 10% |
Examen final | 0 | 60% |
Total | 100% |
Para aprobar la asignatura, es necesario obtener una calificación mínima de 5 en el examen final presencial, así como en la calificación total del curso, una vez realizado el cómputo ponderado de las calificaciones obtenidas en las actividades didácticas y en el examen final presencial.
Si un estudiante no aprueba la asignatura en la convocatoria ordinaria podrá examinarse en la convocatoria de septiembre.
Las fechas previstas para la realización de todas las actividades se indican en el aula virtual de la asignatura.
Según la Real Academia Española, “plagiar” significa copiar en lo sustancial obras ajenas dándolas como propias. Dicho de otro modo, plagiar implica expresar las ideas de otra persona como si fuesen propias, sin citar la autoría de las mismas. Igualmente, la apropiación de contenido puede ser debida a una inclusión excesiva de información procedente de una misma fuente, pese a que esta haya sido citada adecuadamente. Teniendo en cuenta lo anterior, el estudiante deberá desarrollar sus conocimientos con sus propias palabras y expresiones. En ningún caso se aceptarán copias literales de párrafos, imágenes, gráficos, tablas, etc. de los materiales consultados. En caso de ser necesaria su reproducción, esta deberá contemplar las normas adecuadas para la citación académica.
Los documentos que sean presentados en las actividades académicas podrán ser sometidos a diferentes mecanismos de comprobación de la originalidad (herramientas antiplagios que detectan coincidencias de texto con otras fuentes, comparación con trabajos de otros estudiantes, comparación con información publicada en Internet, etc). El profesor valorará si el trabajo presentado cuenta con los criterios de originalidad exigidos o, en su caso, se atribuye adecuadamente la información no propia a las fuentes correspondientes. La adjudicación como propia de información que corresponde a otros autores podrá suponer el suspenso de la actividad.
Los documentos presentados en las actividades académicas podrán ser almacenados en formato papel o electrónico y servir de comparación con otros trabajos de terceros, a fin de proteger la originalidad de la fuente y evitar la apropiación indebida de todo o parte del trabajo del estudiante. Por tanto, podrán ser utilizados y almacenados por la universidad, a través del sistema que estime, con el único fin de servir como fuente de comparación de cualquier otro trabajo que se presente.
El sistema de calificación de todas las actividades didácticas es numérico del 0 a 10 con expresión de un decimal, al que se añade su correspondiente calificación cualitativa:
0 - 4.9: Suspenso (SU) 5.0 - 6.9: Aprobado (AP) 7.0 - 8.9: Notable (NT) 9.0 - 10: Sobresaliente (SB)
(RD 1125/2003, de 5 de septiembre, por lo que se establece el sistema europeo de créditos y el sistema de calificaciones en las titulaciones universitarias de carácter oficial y con validez en todo el territorio nacional).
Código de la asignatura | 1696 |
---|---|
Nº Créditos ECTS | 6 |
Tipo | Formación básica |
Duración | Semestral |
Idiomas | Castellano |
Planes de estudio | |
Profesor(es) | |
Año académico | 2024-25 |
La Psicología tiene como objetivo el desarrollo y aplicación de conocimiento científico relativo a la conducta humana. Lo que convierte a la psicología en una disciplina científica es el método que emplea para generar ese conocimiento. Así, desde la psicología se han ido desarrollando distintos planes generales de actuación (diseños de investigación) para llevar a cabo investigaciones con las que dar respuesta a distintas necesidades en distintos contextos. En esta asignatura estudiaremos las etapas comunes en el desarrollo de una investigación, las características definitorias de cada familia de diseños y el marco conceptual a partir del cual se valora la calidad del conocimiento que se puede obtener a partir de ellos.
Con ello se pretende proveer al alumno de herramientas para poder identificar los objetivos de una investigación científica en psicología y valorar la calidad general de los resultados obtenidos en ella.
SEMANAS (*) | UNIDADES DIDÁCTICAS | ACTIVIDADES DIDÁCTICAS |
---|---|---|
Semana 1 | Tema 1. Fundamentos metodológicos básicos 1.1. El método científico 1.2. Las tradiciones cuantitativa y cualitativa 1.3. Objetivos y participantes en el enfoque cuantitativo 1.4. Ética de la investigación |
|
Semanas 2 y 3 | Tema 2. Registro de la evidencia empírica y Garantías de la investigación 2.1. Variables: definición y tipos 2.2. Instrumentos de recogida y registro de datos 2.3. Fiabilidad y validez de los instrumentos 2.4. Valoración del proceso de investigación: Fiabilidad de los resultados. Validez de las conclusiones |
|
Semana 4 | Tema 3. Estudios descriptivos mediante Observación 3.1. Definición 3.2. Modos de observación 3.3. Registro de la observación 3.4. Fiabilidad y validez en la observación |
|
Semana 5 | Tema 4. Estudios descriptivos mediante Encuestas 4.1. El procedimiento general de una encuesta 4.2. Métodos de muestreo aleatorio y no aleatorio 4.3. Elaboración de encuestas 4.4. Diseños de investigación con encuestas: transversales y longitudinales 4.5. Fiabilidad y validez en los diseños con encuestas |
|
Semana 6 | Tema 5. Diseños experimentales. Experimentos con grupos distintos de participantes (Diseños entre-sujetos) 5.1. Características de los experimentos 5.2. Valoración del proceso experimental: Fiabilidad y sensibilidad y Validez interna y externa de los experimentos 5.3. Diseños de grupos aleatorios 5.4. Diseños de grupos aleatorios con bloques |
|
Semana 7 | Tema 5. Diseños experimentales. Experimentos con el mismo grupo (Diseños intragrupo o de medidas repetidas) 5.5. Características de los diseños con el mismo grupo 5.6. Distorsiones en los diseños con el mismo grupo: controles antes y durante el experimento 5.7. Técnicas de control: aleatorización; reequilibrado; cuadrado latino 5.8. Valoración del proceso experimental |
|
Semana 8 | Tema 6. Diseños factoriales y Experimentos de caso único 6.1. Características de los diseños factoriales 6.1.a. Efectos simples, principales e interacciones 6.1.b. Casos especiales de interacción: efectos techo y suelo 6.2. Características de los experimentos de caso único 6.2.a. Tipos de diseños de caso único: Diseño AB; ABAB; Diseños de línea de base múltiple 6.2.b. Validez y limitaciones de los diseños de caso único |
|
Semanas 9 y 10 | Tema 7. Diseños cuasiexperimentales y Diseños ex post facto 7.1. Características de los diseños cuasiexperimentales 7.2. Tipos de diseños cuasiexperimentales: Diseños pre-post; con observación solo post; de series de tiempo interrumpidas; de discontinuidad en la regresión; de valoración de programas 7.3. Validez interna y externa de los cuasiexperimentos 7.4. Características de los diseños ex post facto 7.5. Tipos de diseños ex post facto: prospectivos y retrospectivos 7.6. Validez de los diseños ex post facto |
|
Semana 11 | Tema 8. Diseños cualitativos (I): Etnografía y estudios fenomenológicos 8.1. Introducción a la investigación cualitativa 8.2. Investigación etnográfica 8.3. Investigación fenomenológica |
|
Semana 12 | Tema 9. Diseños cualitativos (II): Investigación-acción, estudio de casos y Técnicas de recogida y análisis de datos cualitativos 9.1. Investigación acción 9.2. Estudio de casos 9.3. Técnicas de recogida y análisis de datos cualitativos |
|
Semanas 13, 14 y 15 | Tema 10. El informe de investigación 10.1. Elementos del informe 10.2. Aspecto formales. Las normas APA 10.3. Citación de fuentes en un informe de investigación |
|
Resto de semanas hasta finalización del semestre | Estudio y preparación para el examen final, celebración del examen final y cierre de actas. |
Tipo de actividad | Actividades planificadas | Peso clasificación |
---|---|---|
Actividades de aprendizaje | 1 | 10% |
Actividades de Ebaluación Continua (AEC) | 2 | 20% |
Controles | 4 | 10% |
Examen final | 0 | 60% |
Total | 100% |
Para aprobar la asignatura, es necesario obtener una calificación mínima de 5 en el examen final presencial, así como en la calificación total del curso, una vez realizado el cómputo ponderado de las calificaciones obtenidas en las actividades didácticas y en el examen final presencial.
Si un estudiante no aprueba la asignatura en la convocatoria ordinaria podrá examinarse en la convocatoria de septiembre.
Las fechas previstas para la realización de todas las actividades se indican en el aula virtual de la asignatura.
Según la Real Academia Española, “plagiar” significa copiar en lo sustancial obras ajenas dándolas como propias. Dicho de otro modo, plagiar implica expresar las ideas de otra persona como si fuesen propias, sin citar la autoría de las mismas. Igualmente, la apropiación de contenido puede ser debida a una inclusión excesiva de información procedente de una misma fuente, pese a que esta haya sido citada adecuadamente. Teniendo en cuenta lo anterior, el estudiante deberá desarrollar sus conocimientos con sus propias palabras y expresiones. En ningún caso se aceptarán copias literales de párrafos, imágenes, gráficos, tablas, etc. de los materiales consultados. En caso de ser necesaria su reproducción, esta deberá contemplar las normas adecuadas para la citación académica.
Los documentos que sean presentados en las actividades académicas podrán ser sometidos a diferentes mecanismos de comprobación de la originalidad (herramientas antiplagios que detectan coincidencias de texto con otras fuentes, comparación con trabajos de otros estudiantes, comparación con información publicada en Internet, etc). El profesor valorará si el trabajo presentado cuenta con los criterios de originalidad exigidos o, en su caso, se atribuye adecuadamente la información no propia a las fuentes correspondientes. La adjudicación como propia de información que corresponde a otros autores podrá suponer el suspenso de la actividad.
Los documentos presentados en las actividades académicas podrán ser almacenados en formato papel o electrónico y servir de comparación con otros trabajos de terceros, a fin de proteger la originalidad de la fuente y evitar la apropiación indebida de todo o parte del trabajo del estudiante. Por tanto, podrán ser utilizados y almacenados por la universidad, a través del sistema que estime, con el único fin de servir como fuente de comparación de cualquier otro trabajo que se presente.
El sistema de calificación de todas las actividades didácticas es numérico del 0 a 10 con expresión de un decimal, al que se añade su correspondiente calificación cualitativa:
0 - 4.9: Suspenso (SU) 5.0 - 6.9: Aprobado (AP) 7.0 - 8.9: Notable (NT) 9.0 - 10: Sobresaliente (SB)
(RD 1125/2003, de 5 de septiembre, por lo que se establece el sistema europeo de créditos y el sistema de calificaciones en las titulaciones universitarias de carácter oficial y con validez en todo el territorio nacional).
Código de la asignatura | 1696 |
---|---|
Nº Créditos ECTS | 6 |
Tipo | Formación básica |
Duración | Semestral |
Idiomas | Castellano |
Planes de estudio | |
Profesor(es) | |
Año académico | 2024-25 |
La Psicología tiene como objetivo el desarrollo y aplicación de conocimiento científico relativo a la conducta humana. Lo que convierte a la psicología en una disciplina científica es el método que emplea para generar ese conocimiento. Así, desde la psicología se han ido desarrollando distintos planes generales de actuación (diseños de investigación) para llevar a cabo investigaciones con las que dar respuesta a distintas necesidades en distintos contextos. En esta asignatura estudiaremos las etapas comunes en el desarrollo de una investigación, las características definitorias de cada familia de diseños y el marco conceptual a partir del cual se valora la calidad del conocimiento que se puede obtener a partir de ellos.
Con ello se pretende proveer al alumno de herramientas para poder identificar los objetivos de una investigación científica en psicología y valorar la calidad general de los resultados obtenidos en ella.
SEMANAS (*) | UNIDADES DIDÁCTICAS | ACTIVIDADES DIDÁCTICAS |
---|---|---|
Semana 1 | Tema 1. Fundamentos metodológicos básicos 1.1. El método científico 1.2. Las tradiciones cuantitativa y cualitativa 1.3. Objetivos y participantes en el enfoque cuantitativo 1.4. Ética de la investigación |
|
Semanas 2 y 3 | Tema 2. Registro de la evidencia empírica y Garantías de la investigación 2.1. Variables: definición y tipos 2.2. Instrumentos de recogida y registro de datos 2.3. Fiabilidad y validez de los instrumentos 2.4. Valoración del proceso de investigación: Fiabilidad de los resultados. Validez de las conclusiones |
|
Semana 4 | Tema 3. Estudios descriptivos mediante Observación 3.1. Definición 3.2. Modos de observación 3.3. Registro de la observación 3.4. Fiabilidad y validez en la observación |
|
Semana 5 | Tema 4. Estudios descriptivos mediante Encuestas 4.1. El procedimiento general de una encuesta 4.2. Métodos de muestreo aleatorio y no aleatorio 4.3. Elaboración de encuestas 4.4. Diseños de investigación con encuestas: transversales y longitudinales 4.5. Fiabilidad y validez en los diseños con encuestas |
|
Semana 6 | Tema 5. Diseños experimentales. Experimentos con grupos distintos de participantes (Diseños entre-sujetos) 5.1. Características de los experimentos 5.2. Valoración del proceso experimental: Fiabilidad y sensibilidad y Validez interna y externa de los experimentos 5.3. Diseños de grupos aleatorios 5.4. Diseños de grupos aleatorios con bloques |
|
Semana 7 | Tema 5. Diseños experimentales. Experimentos con el mismo grupo (Diseños intragrupo o de medidas repetidas) 5.5. Características de los diseños con el mismo grupo 5.6. Distorsiones en los diseños con el mismo grupo: controles antes y durante el experimento 5.7. Técnicas de control: aleatorización; reequilibrado; cuadrado latino 5.8. Valoración del proceso experimental |
|
Semana 8 | Tema 6. Diseños factoriales y Experimentos de caso único 6.1. Características de los diseños factoriales 6.1.a. Efectos simples, principales e interacciones 6.1.b. Casos especiales de interacción: efectos techo y suelo 6.2. Características de los experimentos de caso único 6.2.a. Tipos de diseños de caso único: Diseño AB; ABAB; Diseños de línea de base múltiple 6.2.b. Validez y limitaciones de los diseños de caso único |
|
Semanas 9 y 10 | Tema 7. Diseños cuasiexperimentales y Diseños ex post facto 7.1. Características de los diseños cuasiexperimentales 7.2. Tipos de diseños cuasiexperimentales: Diseños pre-post; con observación solo post; de series de tiempo interrumpidas; de discontinuidad en la regresión; de valoración de programas 7.3. Validez interna y externa de los cuasiexperimentos 7.4. Características de los diseños ex post facto 7.5. Tipos de diseños ex post facto: prospectivos y retrospectivos 7.6. Validez de los diseños ex post facto |
|
Semana 11 | Tema 8. Diseños cualitativos (I): Etnografía y estudios fenomenológicos 8.1. Introducción a la investigación cualitativa 8.2. Investigación etnográfica 8.3. Investigación fenomenológica |
|
Semana 12 | Tema 9. Diseños cualitativos (II): Investigación-acción, estudio de casos y Técnicas de recogida y análisis de datos cualitativos 9.1. Investigación acción 9.2. Estudio de casos 9.3. Técnicas de recogida y análisis de datos cualitativos |
|
Semanas 13, 14 y 15 | Tema 10. El informe de investigación 10.1. Elementos del informe 10.2. Aspecto formales. Las normas APA 10.3. Citación de fuentes en un informe de investigación |
|
Resto de semanas hasta finalización del semestre | Estudio y preparación para el examen final, celebración del examen final y cierre de actas. |
Tipo de actividad | Actividades planificadas | Peso clasificación |
---|---|---|
Actividades de aprendizaje | 1 | 10% |
Actividades de Ebaluación Continua (AEC) | 2 | 20% |
Controles | 4 | 10% |
Examen final | 0 | 60% |
Total | 100% |
Para aprobar la asignatura, es necesario obtener una calificación mínima de 5 en el examen final presencial, así como en la calificación total del curso, una vez realizado el cómputo ponderado de las calificaciones obtenidas en las actividades didácticas y en el examen final presencial.
Si un estudiante no aprueba la asignatura en la convocatoria ordinaria podrá examinarse en la convocatoria de septiembre.
Las fechas previstas para la realización de todas las actividades se indican en el aula virtual de la asignatura.
Según la Real Academia Española, “plagiar” significa copiar en lo sustancial obras ajenas dándolas como propias. Dicho de otro modo, plagiar implica expresar las ideas de otra persona como si fuesen propias, sin citar la autoría de las mismas. Igualmente, la apropiación de contenido puede ser debida a una inclusión excesiva de información procedente de una misma fuente, pese a que esta haya sido citada adecuadamente. Teniendo en cuenta lo anterior, el estudiante deberá desarrollar sus conocimientos con sus propias palabras y expresiones. En ningún caso se aceptarán copias literales de párrafos, imágenes, gráficos, tablas, etc. de los materiales consultados. En caso de ser necesaria su reproducción, esta deberá contemplar las normas adecuadas para la citación académica.
Los documentos que sean presentados en las actividades académicas podrán ser sometidos a diferentes mecanismos de comprobación de la originalidad (herramientas antiplagios que detectan coincidencias de texto con otras fuentes, comparación con trabajos de otros estudiantes, comparación con información publicada en Internet, etc). El profesor valorará si el trabajo presentado cuenta con los criterios de originalidad exigidos o, en su caso, se atribuye adecuadamente la información no propia a las fuentes correspondientes. La adjudicación como propia de información que corresponde a otros autores podrá suponer el suspenso de la actividad.
Los documentos presentados en las actividades académicas podrán ser almacenados en formato papel o electrónico y servir de comparación con otros trabajos de terceros, a fin de proteger la originalidad de la fuente y evitar la apropiación indebida de todo o parte del trabajo del estudiante. Por tanto, podrán ser utilizados y almacenados por la universidad, a través del sistema que estime, con el único fin de servir como fuente de comparación de cualquier otro trabajo que se presente.
El sistema de calificación de todas las actividades didácticas es numérico del 0 a 10 con expresión de un decimal, al que se añade su correspondiente calificación cualitativa:
0 - 4.9: Suspenso (SU) 5.0 - 6.9: Aprobado (AP) 7.0 - 8.9: Notable (NT) 9.0 - 10: Sobresaliente (SB)
(RD 1125/2003, de 5 de septiembre, por lo que se establece el sistema europeo de créditos y el sistema de calificaciones en las titulaciones universitarias de carácter oficial y con validez en todo el territorio nacional).
Código de la asignatura | 1696 |
---|---|
Nº Créditos ECTS | 6 |
Tipo | Formación básica |
Duración | Semestral |
Idiomas | Castellano |
Planes de estudio | |
Profesor(es) | |
Año académico | 2024-25 |
La Psicología tiene como objetivo el desarrollo y aplicación de conocimiento científico relativo a la conducta humana. Lo que convierte a la psicología en una disciplina científica es el método que emplea para generar ese conocimiento. Así, desde la psicología se han ido desarrollando distintos planes generales de actuación (diseños de investigación) para llevar a cabo investigaciones con las que dar respuesta a distintas necesidades en distintos contextos. En esta asignatura estudiaremos las etapas comunes en el desarrollo de una investigación, las características definitorias de cada familia de diseños y el marco conceptual a partir del cual se valora la calidad del conocimiento que se puede obtener a partir de ellos.
Con ello se pretende proveer al alumno de herramientas para poder identificar los objetivos de una investigación científica en psicología y valorar la calidad general de los resultados obtenidos en ella.
SEMANAS (*) | UNIDADES DIDÁCTICAS | ACTIVIDADES DIDÁCTICAS |
---|---|---|
Semana 1 | Tema 1. Fundamentos metodológicos básicos 1.1. El método científico 1.2. Las tradiciones cuantitativa y cualitativa 1.3. Objetivos y participantes en el enfoque cuantitativo 1.4. Ética de la investigación |
|
Semanas 2 y 3 | Tema 2. Registro de la evidencia empírica y Garantías de la investigación 2.1. Variables: definición y tipos 2.2. Instrumentos de recogida y registro de datos 2.3. Fiabilidad y validez de los instrumentos 2.4. Valoración del proceso de investigación: Fiabilidad de los resultados. Validez de las conclusiones |
|
Semana 4 | Tema 3. Estudios descriptivos mediante Observación 3.1. Definición 3.2. Modos de observación 3.3. Registro de la observación 3.4. Fiabilidad y validez en la observación |
|
Semana 5 | Tema 4. Estudios descriptivos mediante Encuestas 4.1. El procedimiento general de una encuesta 4.2. Métodos de muestreo aleatorio y no aleatorio 4.3. Elaboración de encuestas 4.4. Diseños de investigación con encuestas: transversales y longitudinales 4.5. Fiabilidad y validez en los diseños con encuestas |
|
Semana 6 | Tema 5. Diseños experimentales. Experimentos con grupos distintos de participantes (Diseños entre-sujetos) 5.1. Características de los experimentos 5.2. Valoración del proceso experimental: Fiabilidad y sensibilidad y Validez interna y externa de los experimentos 5.3. Diseños de grupos aleatorios 5.4. Diseños de grupos aleatorios con bloques |
|
Semana 7 | Tema 5. Diseños experimentales. Experimentos con el mismo grupo (Diseños intragrupo o de medidas repetidas) 5.5. Características de los diseños con el mismo grupo 5.6. Distorsiones en los diseños con el mismo grupo: controles antes y durante el experimento 5.7. Técnicas de control: aleatorización; reequilibrado; cuadrado latino 5.8. Valoración del proceso experimental |
|
Semana 8 | Tema 6. Diseños factoriales y Experimentos de caso único 6.1. Características de los diseños factoriales 6.1.a. Efectos simples, principales e interacciones 6.1.b. Casos especiales de interacción: efectos techo y suelo 6.2. Características de los experimentos de caso único 6.2.a. Tipos de diseños de caso único: Diseño AB; ABAB; Diseños de línea de base múltiple 6.2.b. Validez y limitaciones de los diseños de caso único |
|
Semanas 9 y 10 | Tema 7. Diseños cuasiexperimentales y Diseños ex post facto 7.1. Características de los diseños cuasiexperimentales 7.2. Tipos de diseños cuasiexperimentales: Diseños pre-post; con observación solo post; de series de tiempo interrumpidas; de discontinuidad en la regresión; de valoración de programas 7.3. Validez interna y externa de los cuasiexperimentos 7.4. Características de los diseños ex post facto 7.5. Tipos de diseños ex post facto: prospectivos y retrospectivos 7.6. Validez de los diseños ex post facto |
|
Semana 11 | Tema 8. Diseños cualitativos (I): Etnografía y estudios fenomenológicos 8.1. Introducción a la investigación cualitativa 8.2. Investigación etnográfica 8.3. Investigación fenomenológica |
|
Semana 12 | Tema 9. Diseños cualitativos (II): Investigación-acción, estudio de casos y Técnicas de recogida y análisis de datos cualitativos 9.1. Investigación acción 9.2. Estudio de casos 9.3. Técnicas de recogida y análisis de datos cualitativos |
|
Semanas 13, 14 y 15 | Tema 10. El informe de investigación 10.1. Elementos del informe 10.2. Aspecto formales. Las normas APA 10.3. Citación de fuentes en un informe de investigación |
|
Resto de semanas hasta finalización del semestre | Estudio y preparación para el examen final, celebración del examen final y cierre de actas. |
Tipo de actividad | Actividades planificadas | Peso clasificación |
---|---|---|
Actividades de aprendizaje | 1 | 10% |
Actividades de Ebaluación Continua (AEC) | 2 | 20% |
Controles | 4 | 10% |
Examen final | 0 | 60% |
Total | 100% |
Para aprobar la asignatura, es necesario obtener una calificación mínima de 5 en el examen final presencial, así como en la calificación total del curso, una vez realizado el cómputo ponderado de las calificaciones obtenidas en las actividades didácticas y en el examen final presencial.
Si un estudiante no aprueba la asignatura en la convocatoria ordinaria podrá examinarse en la convocatoria de septiembre.
Las fechas previstas para la realización de todas las actividades se indican en el aula virtual de la asignatura.
Según la Real Academia Española, “plagiar” significa copiar en lo sustancial obras ajenas dándolas como propias. Dicho de otro modo, plagiar implica expresar las ideas de otra persona como si fuesen propias, sin citar la autoría de las mismas. Igualmente, la apropiación de contenido puede ser debida a una inclusión excesiva de información procedente de una misma fuente, pese a que esta haya sido citada adecuadamente. Teniendo en cuenta lo anterior, el estudiante deberá desarrollar sus conocimientos con sus propias palabras y expresiones. En ningún caso se aceptarán copias literales de párrafos, imágenes, gráficos, tablas, etc. de los materiales consultados. En caso de ser necesaria su reproducción, esta deberá contemplar las normas adecuadas para la citación académica.
Los documentos que sean presentados en las actividades académicas podrán ser sometidos a diferentes mecanismos de comprobación de la originalidad (herramientas antiplagios que detectan coincidencias de texto con otras fuentes, comparación con trabajos de otros estudiantes, comparación con información publicada en Internet, etc). El profesor valorará si el trabajo presentado cuenta con los criterios de originalidad exigidos o, en su caso, se atribuye adecuadamente la información no propia a las fuentes correspondientes. La adjudicación como propia de información que corresponde a otros autores podrá suponer el suspenso de la actividad.
Los documentos presentados en las actividades académicas podrán ser almacenados en formato papel o electrónico y servir de comparación con otros trabajos de terceros, a fin de proteger la originalidad de la fuente y evitar la apropiación indebida de todo o parte del trabajo del estudiante. Por tanto, podrán ser utilizados y almacenados por la universidad, a través del sistema que estime, con el único fin de servir como fuente de comparación de cualquier otro trabajo que se presente.
El sistema de calificación de todas las actividades didácticas es numérico del 0 a 10 con expresión de un decimal, al que se añade su correspondiente calificación cualitativa:
0 - 4.9: Suspenso (SU) 5.0 - 6.9: Aprobado (AP) 7.0 - 8.9: Notable (NT) 9.0 - 10: Sobresaliente (SB)
(RD 1125/2003, de 5 de septiembre, por lo que se establece el sistema europeo de créditos y el sistema de calificaciones en las titulaciones universitarias de carácter oficial y con validez en todo el territorio nacional).
Código de la asignatura | 1696 |
---|---|
Nº Créditos ECTS | 6 |
Tipo | Formación básica |
Duración | Semestral |
Idiomas | Castellano |
Planes de estudio | |
Profesor(es) | |
Año académico | 2024-25 |
La Psicología tiene como objetivo el desarrollo y aplicación de conocimiento científico relativo a la conducta humana. Lo que convierte a la psicología en una disciplina científica es el método que emplea para generar ese conocimiento. Así, desde la psicología se han ido desarrollando distintos planes generales de actuación (diseños de investigación) para llevar a cabo investigaciones con las que dar respuesta a distintas necesidades en distintos contextos. En esta asignatura estudiaremos las etapas comunes en el desarrollo de una investigación, las características definitorias de cada familia de diseños y el marco conceptual a partir del cual se valora la calidad del conocimiento que se puede obtener a partir de ellos.
Con ello se pretende proveer al alumno de herramientas para poder identificar los objetivos de una investigación científica en psicología y valorar la calidad general de los resultados obtenidos en ella.
SEMANAS (*) | UNIDADES DIDÁCTICAS | ACTIVIDADES DIDÁCTICAS |
---|---|---|
Semana 1 | Tema 1. Fundamentos metodológicos básicos 1.1. El método científico 1.2. Las tradiciones cuantitativa y cualitativa 1.3. Objetivos y participantes en el enfoque cuantitativo 1.4. Ética de la investigación |
|
Semanas 2 y 3 | Tema 2. Registro de la evidencia empírica y Garantías de la investigación 2.1. Variables: definición y tipos 2.2. Instrumentos de recogida y registro de datos 2.3. Fiabilidad y validez de los instrumentos 2.4. Valoración del proceso de investigación: Fiabilidad de los resultados. Validez de las conclusiones |
|
Semana 4 | Tema 3. Estudios descriptivos mediante Observación 3.1. Definición 3.2. Modos de observación 3.3. Registro de la observación 3.4. Fiabilidad y validez en la observación |
|
Semana 5 | Tema 4. Estudios descriptivos mediante Encuestas 4.1. El procedimiento general de una encuesta 4.2. Métodos de muestreo aleatorio y no aleatorio 4.3. Elaboración de encuestas 4.4. Diseños de investigación con encuestas: transversales y longitudinales 4.5. Fiabilidad y validez en los diseños con encuestas |
|
Semana 6 | Tema 5. Diseños experimentales. Experimentos con grupos distintos de participantes (Diseños entre-sujetos) 5.1. Características de los experimentos 5.2. Valoración del proceso experimental: Fiabilidad y sensibilidad y Validez interna y externa de los experimentos 5.3. Diseños de grupos aleatorios 5.4. Diseños de grupos aleatorios con bloques |
|
Semana 7 | Tema 5. Diseños experimentales. Experimentos con el mismo grupo (Diseños intragrupo o de medidas repetidas) 5.5. Características de los diseños con el mismo grupo 5.6. Distorsiones en los diseños con el mismo grupo: controles antes y durante el experimento 5.7. Técnicas de control: aleatorización; reequilibrado; cuadrado latino 5.8. Valoración del proceso experimental |
|
Semana 8 | Tema 6. Diseños factoriales y Experimentos de caso único 6.1. Características de los diseños factoriales 6.1.a. Efectos simples, principales e interacciones 6.1.b. Casos especiales de interacción: efectos techo y suelo 6.2. Características de los experimentos de caso único 6.2.a. Tipos de diseños de caso único: Diseño AB; ABAB; Diseños de línea de base múltiple 6.2.b. Validez y limitaciones de los diseños de caso único |
|
Semanas 9 y 10 | Tema 7. Diseños cuasiexperimentales y Diseños ex post facto 7.1. Características de los diseños cuasiexperimentales 7.2. Tipos de diseños cuasiexperimentales: Diseños pre-post; con observación solo post; de series de tiempo interrumpidas; de discontinuidad en la regresión; de valoración de programas 7.3. Validez interna y externa de los cuasiexperimentos 7.4. Características de los diseños ex post facto 7.5. Tipos de diseños ex post facto: prospectivos y retrospectivos 7.6. Validez de los diseños ex post facto |
|
Semana 11 | Tema 8. Diseños cualitativos (I): Etnografía y estudios fenomenológicos 8.1. Introducción a la investigación cualitativa 8.2. Investigación etnográfica 8.3. Investigación fenomenológica |
|
Semana 12 | Tema 9. Diseños cualitativos (II): Investigación-acción, estudio de casos y Técnicas de recogida y análisis de datos cualitativos 9.1. Investigación acción 9.2. Estudio de casos 9.3. Técnicas de recogida y análisis de datos cualitativos |
|
Semanas 13, 14 y 15 | Tema 10. El informe de investigación 10.1. Elementos del informe 10.2. Aspecto formales. Las normas APA 10.3. Citación de fuentes en un informe de investigación |
|
Resto de semanas hasta finalización del semestre | Estudio y preparación para el examen final, celebración del examen final y cierre de actas. |
Tipo de actividad | Actividades planificadas | Peso clasificación |
---|---|---|
Actividades de aprendizaje | 1 | 10% |
Actividades de Ebaluación Continua (AEC) | 2 | 20% |
Controles | 4 | 10% |
Examen final | 0 | 60% |
Total | 100% |
Para aprobar la asignatura, es necesario obtener una calificación mínima de 5 en el examen final presencial, así como en la calificación total del curso, una vez realizado el cómputo ponderado de las calificaciones obtenidas en las actividades didácticas y en el examen final presencial.
Si un estudiante no aprueba la asignatura en la convocatoria ordinaria podrá examinarse en la convocatoria de septiembre.
Las fechas previstas para la realización de todas las actividades se indican en el aula virtual de la asignatura.
Según la Real Academia Española, “plagiar” significa copiar en lo sustancial obras ajenas dándolas como propias. Dicho de otro modo, plagiar implica expresar las ideas de otra persona como si fuesen propias, sin citar la autoría de las mismas. Igualmente, la apropiación de contenido puede ser debida a una inclusión excesiva de información procedente de una misma fuente, pese a que esta haya sido citada adecuadamente. Teniendo en cuenta lo anterior, el estudiante deberá desarrollar sus conocimientos con sus propias palabras y expresiones. En ningún caso se aceptarán copias literales de párrafos, imágenes, gráficos, tablas, etc. de los materiales consultados. En caso de ser necesaria su reproducción, esta deberá contemplar las normas adecuadas para la citación académica.
Los documentos que sean presentados en las actividades académicas podrán ser sometidos a diferentes mecanismos de comprobación de la originalidad (herramientas antiplagios que detectan coincidencias de texto con otras fuentes, comparación con trabajos de otros estudiantes, comparación con información publicada en Internet, etc). El profesor valorará si el trabajo presentado cuenta con los criterios de originalidad exigidos o, en su caso, se atribuye adecuadamente la información no propia a las fuentes correspondientes. La adjudicación como propia de información que corresponde a otros autores podrá suponer el suspenso de la actividad.
Los documentos presentados en las actividades académicas podrán ser almacenados en formato papel o electrónico y servir de comparación con otros trabajos de terceros, a fin de proteger la originalidad de la fuente y evitar la apropiación indebida de todo o parte del trabajo del estudiante. Por tanto, podrán ser utilizados y almacenados por la universidad, a través del sistema que estime, con el único fin de servir como fuente de comparación de cualquier otro trabajo que se presente.
El sistema de calificación de todas las actividades didácticas es numérico del 0 a 10 con expresión de un decimal, al que se añade su correspondiente calificación cualitativa:
0 - 4.9: Suspenso (SU) 5.0 - 6.9: Aprobado (AP) 7.0 - 8.9: Notable (NT) 9.0 - 10: Sobresaliente (SB)
(RD 1125/2003, de 5 de septiembre, por lo que se establece el sistema europeo de créditos y el sistema de calificaciones en las titulaciones universitarias de carácter oficial y con validez en todo el territorio nacional).
Código de la asignatura | 1696 |
---|---|
Nº Créditos ECTS | 6 |
Tipo | Formación básica |
Duración | Semestral |
Idiomas | Castellano |
Planes de estudio | |
Profesor(es) | |
Año académico | 2024-25 |
La Psicología tiene como objetivo el desarrollo y aplicación de conocimiento científico relativo a la conducta humana. Lo que convierte a la psicología en una disciplina científica es el método que emplea para generar ese conocimiento. Así, desde la psicología se han ido desarrollando distintos planes generales de actuación (diseños de investigación) para llevar a cabo investigaciones con las que dar respuesta a distintas necesidades en distintos contextos. En esta asignatura estudiaremos las etapas comunes en el desarrollo de una investigación, las características definitorias de cada familia de diseños y el marco conceptual a partir del cual se valora la calidad del conocimiento que se puede obtener a partir de ellos.
Con ello se pretende proveer al alumno de herramientas para poder identificar los objetivos de una investigación científica en psicología y valorar la calidad general de los resultados obtenidos en ella.
SEMANAS (*) | UNIDADES DIDÁCTICAS | ACTIVIDADES DIDÁCTICAS |
---|---|---|
Semana 1 | Tema 1. Fundamentos metodológicos básicos 1.1. El método científico 1.2. Las tradiciones cuantitativa y cualitativa 1.3. Objetivos y participantes en el enfoque cuantitativo 1.4. Ética de la investigación |
|
Semanas 2 y 3 | Tema 2. Registro de la evidencia empírica y Garantías de la investigación 2.1. Variables: definición y tipos 2.2. Instrumentos de recogida y registro de datos 2.3. Fiabilidad y validez de los instrumentos 2.4. Valoración del proceso de investigación: Fiabilidad de los resultados. Validez de las conclusiones |
|
Semana 4 | Tema 3. Estudios descriptivos mediante Observación 3.1. Definición 3.2. Modos de observación 3.3. Registro de la observación 3.4. Fiabilidad y validez en la observación |
|
Semana 5 | Tema 4. Estudios descriptivos mediante Encuestas 4.1. El procedimiento general de una encuesta 4.2. Métodos de muestreo aleatorio y no aleatorio 4.3. Elaboración de encuestas 4.4. Diseños de investigación con encuestas: transversales y longitudinales 4.5. Fiabilidad y validez en los diseños con encuestas |
|
Semana 6 | Tema 5. Diseños experimentales. Experimentos con grupos distintos de participantes (Diseños entre-sujetos) 5.1. Características de los experimentos 5.2. Valoración del proceso experimental: Fiabilidad y sensibilidad y Validez interna y externa de los experimentos 5.3. Diseños de grupos aleatorios 5.4. Diseños de grupos aleatorios con bloques |
|
Semana 7 | Tema 5. Diseños experimentales. Experimentos con el mismo grupo (Diseños intragrupo o de medidas repetidas) 5.5. Características de los diseños con el mismo grupo 5.6. Distorsiones en los diseños con el mismo grupo: controles antes y durante el experimento 5.7. Técnicas de control: aleatorización; reequilibrado; cuadrado latino 5.8. Valoración del proceso experimental |
|
Semana 8 | Tema 6. Diseños factoriales y Experimentos de caso único 6.1. Características de los diseños factoriales 6.1.a. Efectos simples, principales e interacciones 6.1.b. Casos especiales de interacción: efectos techo y suelo 6.2. Características de los experimentos de caso único 6.2.a. Tipos de diseños de caso único: Diseño AB; ABAB; Diseños de línea de base múltiple 6.2.b. Validez y limitaciones de los diseños de caso único |
|
Semanas 9 y 10 | Tema 7. Diseños cuasiexperimentales y Diseños ex post facto 7.1. Características de los diseños cuasiexperimentales 7.2. Tipos de diseños cuasiexperimentales: Diseños pre-post; con observación solo post; de series de tiempo interrumpidas; de discontinuidad en la regresión; de valoración de programas 7.3. Validez interna y externa de los cuasiexperimentos 7.4. Características de los diseños ex post facto 7.5. Tipos de diseños ex post facto: prospectivos y retrospectivos 7.6. Validez de los diseños ex post facto |
|
Semana 11 | Tema 8. Diseños cualitativos (I): Etnografía y estudios fenomenológicos 8.1. Introducción a la investigación cualitativa 8.2. Investigación etnográfica 8.3. Investigación fenomenológica |
|
Semana 12 | Tema 9. Diseños cualitativos (II): Investigación-acción, estudio de casos y Técnicas de recogida y análisis de datos cualitativos 9.1. Investigación acción 9.2. Estudio de casos 9.3. Técnicas de recogida y análisis de datos cualitativos |
|
Semanas 13, 14 y 15 | Tema 10. El informe de investigación 10.1. Elementos del informe 10.2. Aspecto formales. Las normas APA 10.3. Citación de fuentes en un informe de investigación |
|
Resto de semanas hasta finalización del semestre | Estudio y preparación para el examen final, celebración del examen final y cierre de actas. |
Tipo de actividad | Actividades planificadas | Peso clasificación |
---|---|---|
Actividades de aprendizaje | 1 | 10% |
Actividades de Ebaluación Continua (AEC) | 2 | 20% |
Controles | 4 | 10% |
Examen final | 0 | 60% |
Total | 100% |
Para aprobar la asignatura, es necesario obtener una calificación mínima de 5 en el examen final presencial, así como en la calificación total del curso, una vez realizado el cómputo ponderado de las calificaciones obtenidas en las actividades didácticas y en el examen final presencial.
Si un estudiante no aprueba la asignatura en la convocatoria ordinaria podrá examinarse en la convocatoria de septiembre.
Las fechas previstas para la realización de todas las actividades se indican en el aula virtual de la asignatura.
Según la Real Academia Española, “plagiar” significa copiar en lo sustancial obras ajenas dándolas como propias. Dicho de otro modo, plagiar implica expresar las ideas de otra persona como si fuesen propias, sin citar la autoría de las mismas. Igualmente, la apropiación de contenido puede ser debida a una inclusión excesiva de información procedente de una misma fuente, pese a que esta haya sido citada adecuadamente. Teniendo en cuenta lo anterior, el estudiante deberá desarrollar sus conocimientos con sus propias palabras y expresiones. En ningún caso se aceptarán copias literales de párrafos, imágenes, gráficos, tablas, etc. de los materiales consultados. En caso de ser necesaria su reproducción, esta deberá contemplar las normas adecuadas para la citación académica.
Los documentos que sean presentados en las actividades académicas podrán ser sometidos a diferentes mecanismos de comprobación de la originalidad (herramientas antiplagios que detectan coincidencias de texto con otras fuentes, comparación con trabajos de otros estudiantes, comparación con información publicada en Internet, etc). El profesor valorará si el trabajo presentado cuenta con los criterios de originalidad exigidos o, en su caso, se atribuye adecuadamente la información no propia a las fuentes correspondientes. La adjudicación como propia de información que corresponde a otros autores podrá suponer el suspenso de la actividad.
Los documentos presentados en las actividades académicas podrán ser almacenados en formato papel o electrónico y servir de comparación con otros trabajos de terceros, a fin de proteger la originalidad de la fuente y evitar la apropiación indebida de todo o parte del trabajo del estudiante. Por tanto, podrán ser utilizados y almacenados por la universidad, a través del sistema que estime, con el único fin de servir como fuente de comparación de cualquier otro trabajo que se presente.
El sistema de calificación de todas las actividades didácticas es numérico del 0 a 10 con expresión de un decimal, al que se añade su correspondiente calificación cualitativa:
0 - 4.9: Suspenso (SU) 5.0 - 6.9: Aprobado (AP) 7.0 - 8.9: Notable (NT) 9.0 - 10: Sobresaliente (SB)
(RD 1125/2003, de 5 de septiembre, por lo que se establece el sistema europeo de créditos y el sistema de calificaciones en las titulaciones universitarias de carácter oficial y con validez en todo el territorio nacional).
Código de la asignatura | 1696 |
---|---|
Nº Créditos ECTS | 6 |
Tipo | Formación básica |
Duración | Semestral |
Idiomas | Castellano |
Planes de estudio | |
Profesor(es) | |
Año académico | 2024-25 |
La Psicología tiene como objetivo el desarrollo y aplicación de conocimiento científico relativo a la conducta humana. Lo que convierte a la psicología en una disciplina científica es el método que emplea para generar ese conocimiento. Así, desde la psicología se han ido desarrollando distintos planes generales de actuación (diseños de investigación) para llevar a cabo investigaciones con las que dar respuesta a distintas necesidades en distintos contextos. En esta asignatura estudiaremos las etapas comunes en el desarrollo de una investigación, las características definitorias de cada familia de diseños y el marco conceptual a partir del cual se valora la calidad del conocimiento que se puede obtener a partir de ellos.
Con ello se pretende proveer al alumno de herramientas para poder identificar los objetivos de una investigación científica en psicología y valorar la calidad general de los resultados obtenidos en ella.
SEMANAS (*) | UNIDADES DIDÁCTICAS | ACTIVIDADES DIDÁCTICAS |
---|---|---|
Semana 1 | Tema 1. Fundamentos metodológicos básicos 1.1. El método científico 1.2. Las tradiciones cuantitativa y cualitativa 1.3. Objetivos y participantes en el enfoque cuantitativo 1.4. Ética de la investigación |
|
Semanas 2 y 3 | Tema 2. Registro de la evidencia empírica y Garantías de la investigación 2.1. Variables: definición y tipos 2.2. Instrumentos de recogida y registro de datos 2.3. Fiabilidad y validez de los instrumentos 2.4. Valoración del proceso de investigación: Fiabilidad de los resultados. Validez de las conclusiones |
|
Semana 4 | Tema 3. Estudios descriptivos mediante Observación 3.1. Definición 3.2. Modos de observación 3.3. Registro de la observación 3.4. Fiabilidad y validez en la observación |
|
Semana 5 | Tema 4. Estudios descriptivos mediante Encuestas 4.1. El procedimiento general de una encuesta 4.2. Métodos de muestreo aleatorio y no aleatorio 4.3. Elaboración de encuestas 4.4. Diseños de investigación con encuestas: transversales y longitudinales 4.5. Fiabilidad y validez en los diseños con encuestas |
|
Semana 6 | Tema 5. Diseños experimentales. Experimentos con grupos distintos de participantes (Diseños entre-sujetos) 5.1. Características de los experimentos 5.2. Valoración del proceso experimental: Fiabilidad y sensibilidad y Validez interna y externa de los experimentos 5.3. Diseños de grupos aleatorios 5.4. Diseños de grupos aleatorios con bloques |
|
Semana 7 | Tema 5. Diseños experimentales. Experimentos con el mismo grupo (Diseños intragrupo o de medidas repetidas) 5.5. Características de los diseños con el mismo grupo 5.6. Distorsiones en los diseños con el mismo grupo: controles antes y durante el experimento 5.7. Técnicas de control: aleatorización; reequilibrado; cuadrado latino 5.8. Valoración del proceso experimental |
|
Semana 8 | Tema 6. Diseños factoriales y Experimentos de caso único 6.1. Características de los diseños factoriales 6.1.a. Efectos simples, principales e interacciones 6.1.b. Casos especiales de interacción: efectos techo y suelo 6.2. Características de los experimentos de caso único 6.2.a. Tipos de diseños de caso único: Diseño AB; ABAB; Diseños de línea de base múltiple 6.2.b. Validez y limitaciones de los diseños de caso único |
|
Semanas 9 y 10 | Tema 7. Diseños cuasiexperimentales y Diseños ex post facto 7.1. Características de los diseños cuasiexperimentales 7.2. Tipos de diseños cuasiexperimentales: Diseños pre-post; con observación solo post; de series de tiempo interrumpidas; de discontinuidad en la regresión; de valoración de programas 7.3. Validez interna y externa de los cuasiexperimentos 7.4. Características de los diseños ex post facto 7.5. Tipos de diseños ex post facto: prospectivos y retrospectivos 7.6. Validez de los diseños ex post facto |
|
Semana 11 | Tema 8. Diseños cualitativos (I): Etnografía y estudios fenomenológicos 8.1. Introducción a la investigación cualitativa 8.2. Investigación etnográfica 8.3. Investigación fenomenológica |
|
Semana 12 | Tema 9. Diseños cualitativos (II): Investigación-acción, estudio de casos y Técnicas de recogida y análisis de datos cualitativos 9.1. Investigación acción 9.2. Estudio de casos 9.3. Técnicas de recogida y análisis de datos cualitativos |
|
Semanas 13, 14 y 15 | Tema 10. El informe de investigación 10.1. Elementos del informe 10.2. Aspecto formales. Las normas APA 10.3. Citación de fuentes en un informe de investigación |
|
Resto de semanas hasta finalización del semestre | Estudio y preparación para el examen final, celebración del examen final y cierre de actas. |
Tipo de actividad | Actividades planificadas | Peso clasificación |
---|---|---|
Actividades de aprendizaje | 1 | 10% |
Actividades de Ebaluación Continua (AEC) | 2 | 20% |
Controles | 4 | 10% |
Examen final | 0 | 60% |
Total | 100% |
Para aprobar la asignatura, es necesario obtener una calificación mínima de 5 en el examen final presencial, así como en la calificación total del curso, una vez realizado el cómputo ponderado de las calificaciones obtenidas en las actividades didácticas y en el examen final presencial.
Si un estudiante no aprueba la asignatura en la convocatoria ordinaria podrá examinarse en la convocatoria de septiembre.
Las fechas previstas para la realización de todas las actividades se indican en el aula virtual de la asignatura.
Según la Real Academia Española, “plagiar” significa copiar en lo sustancial obras ajenas dándolas como propias. Dicho de otro modo, plagiar implica expresar las ideas de otra persona como si fuesen propias, sin citar la autoría de las mismas. Igualmente, la apropiación de contenido puede ser debida a una inclusión excesiva de información procedente de una misma fuente, pese a que esta haya sido citada adecuadamente. Teniendo en cuenta lo anterior, el estudiante deberá desarrollar sus conocimientos con sus propias palabras y expresiones. En ningún caso se aceptarán copias literales de párrafos, imágenes, gráficos, tablas, etc. de los materiales consultados. En caso de ser necesaria su reproducción, esta deberá contemplar las normas adecuadas para la citación académica.
Los documentos que sean presentados en las actividades académicas podrán ser sometidos a diferentes mecanismos de comprobación de la originalidad (herramientas antiplagios que detectan coincidencias de texto con otras fuentes, comparación con trabajos de otros estudiantes, comparación con información publicada en Internet, etc). El profesor valorará si el trabajo presentado cuenta con los criterios de originalidad exigidos o, en su caso, se atribuye adecuadamente la información no propia a las fuentes correspondientes. La adjudicación como propia de información que corresponde a otros autores podrá suponer el suspenso de la actividad.
Los documentos presentados en las actividades académicas podrán ser almacenados en formato papel o electrónico y servir de comparación con otros trabajos de terceros, a fin de proteger la originalidad de la fuente y evitar la apropiación indebida de todo o parte del trabajo del estudiante. Por tanto, podrán ser utilizados y almacenados por la universidad, a través del sistema que estime, con el único fin de servir como fuente de comparación de cualquier otro trabajo que se presente.
El sistema de calificación de todas las actividades didácticas es numérico del 0 a 10 con expresión de un decimal, al que se añade su correspondiente calificación cualitativa:
0 - 4.9: Suspenso (SU) 5.0 - 6.9: Aprobado (AP) 7.0 - 8.9: Notable (NT) 9.0 - 10: Sobresaliente (SB)
(RD 1125/2003, de 5 de septiembre, por lo que se establece el sistema europeo de créditos y el sistema de calificaciones en las titulaciones universitarias de carácter oficial y con validez en todo el territorio nacional).
Código de la asignatura | 1696 |
---|---|
Nº Créditos ECTS | 6 |
Tipo | Formación básica |
Duración | Semestral |
Idiomas | Castellano |
Planes de estudio | |
Profesor(es) | |
Año académico | 2024-25 |
La Psicología tiene como objetivo el desarrollo y aplicación de conocimiento científico relativo a la conducta humana. Lo que convierte a la psicología en una disciplina científica es el método que emplea para generar ese conocimiento. Así, desde la psicología se han ido desarrollando distintos planes generales de actuación (diseños de investigación) para llevar a cabo investigaciones con las que dar respuesta a distintas necesidades en distintos contextos. En esta asignatura estudiaremos las etapas comunes en el desarrollo de una investigación, las características definitorias de cada familia de diseños y el marco conceptual a partir del cual se valora la calidad del conocimiento que se puede obtener a partir de ellos.
Con ello se pretende proveer al alumno de herramientas para poder identificar los objetivos de una investigación científica en psicología y valorar la calidad general de los resultados obtenidos en ella.
SEMANAS (*) | UNIDADES DIDÁCTICAS | ACTIVIDADES DIDÁCTICAS |
---|---|---|
Semana 1 | Tema 1. Fundamentos metodológicos básicos 1.1. El método científico 1.2. Las tradiciones cuantitativa y cualitativa 1.3. Objetivos y participantes en el enfoque cuantitativo 1.4. Ética de la investigación |
|
Semanas 2 y 3 | Tema 2. Registro de la evidencia empírica y Garantías de la investigación 2.1. Variables: definición y tipos 2.2. Instrumentos de recogida y registro de datos 2.3. Fiabilidad y validez de los instrumentos 2.4. Valoración del proceso de investigación: Fiabilidad de los resultados. Validez de las conclusiones |
|
Semana 4 | Tema 3. Estudios descriptivos mediante Observación 3.1. Definición 3.2. Modos de observación 3.3. Registro de la observación 3.4. Fiabilidad y validez en la observación |
|
Semana 5 | Tema 4. Estudios descriptivos mediante Encuestas 4.1. El procedimiento general de una encuesta 4.2. Métodos de muestreo aleatorio y no aleatorio 4.3. Elaboración de encuestas 4.4. Diseños de investigación con encuestas: transversales y longitudinales 4.5. Fiabilidad y validez en los diseños con encuestas |
|
Semana 6 | Tema 5. Diseños experimentales. Experimentos con grupos distintos de participantes (Diseños entre-sujetos) 5.1. Características de los experimentos 5.2. Valoración del proceso experimental: Fiabilidad y sensibilidad y Validez interna y externa de los experimentos 5.3. Diseños de grupos aleatorios 5.4. Diseños de grupos aleatorios con bloques |
|
Semana 7 | Tema 5. Diseños experimentales. Experimentos con el mismo grupo (Diseños intragrupo o de medidas repetidas) 5.5. Características de los diseños con el mismo grupo 5.6. Distorsiones en los diseños con el mismo grupo: controles antes y durante el experimento 5.7. Técnicas de control: aleatorización; reequilibrado; cuadrado latino 5.8. Valoración del proceso experimental |
|
Semana 8 | Tema 6. Diseños factoriales y Experimentos de caso único 6.1. Características de los diseños factoriales 6.1.a. Efectos simples, principales e interacciones 6.1.b. Casos especiales de interacción: efectos techo y suelo 6.2. Características de los experimentos de caso único 6.2.a. Tipos de diseños de caso único: Diseño AB; ABAB; Diseños de línea de base múltiple 6.2.b. Validez y limitaciones de los diseños de caso único |
|
Semanas 9 y 10 | Tema 7. Diseños cuasiexperimentales y Diseños ex post facto 7.1. Características de los diseños cuasiexperimentales 7.2. Tipos de diseños cuasiexperimentales: Diseños pre-post; con observación solo post; de series de tiempo interrumpidas; de discontinuidad en la regresión; de valoración de programas 7.3. Validez interna y externa de los cuasiexperimentos 7.4. Características de los diseños ex post facto 7.5. Tipos de diseños ex post facto: prospectivos y retrospectivos 7.6. Validez de los diseños ex post facto |
|
Semana 11 | Tema 8. Diseños cualitativos (I): Etnografía y estudios fenomenológicos 8.1. Introducción a la investigación cualitativa 8.2. Investigación etnográfica 8.3. Investigación fenomenológica |
|
Semana 12 | Tema 9. Diseños cualitativos (II): Investigación-acción, estudio de casos y Técnicas de recogida y análisis de datos cualitativos 9.1. Investigación acción 9.2. Estudio de casos 9.3. Técnicas de recogida y análisis de datos cualitativos |
|
Semanas 13, 14 y 15 | Tema 10. El informe de investigación 10.1. Elementos del informe 10.2. Aspecto formales. Las normas APA 10.3. Citación de fuentes en un informe de investigación |
|
Resto de semanas hasta finalización del semestre | Estudio y preparación para el examen final, celebración del examen final y cierre de actas. |
Tipo de actividad | Actividades planificadas | Peso clasificación |
---|---|---|
Actividades de aprendizaje | 1 | 10% |
Actividades de Ebaluación Continua (AEC) | 2 | 20% |
Controles | 4 | 10% |
Examen final | 0 | 60% |
Total | 100% |
Para aprobar la asignatura, es necesario obtener una calificación mínima de 5 en el examen final presencial, así como en la calificación total del curso, una vez realizado el cómputo ponderado de las calificaciones obtenidas en las actividades didácticas y en el examen final presencial.
Si un estudiante no aprueba la asignatura en la convocatoria ordinaria podrá examinarse en la convocatoria de septiembre.
Las fechas previstas para la realización de todas las actividades se indican en el aula virtual de la asignatura.
Según la Real Academia Española, “plagiar” significa copiar en lo sustancial obras ajenas dándolas como propias. Dicho de otro modo, plagiar implica expresar las ideas de otra persona como si fuesen propias, sin citar la autoría de las mismas. Igualmente, la apropiación de contenido puede ser debida a una inclusión excesiva de información procedente de una misma fuente, pese a que esta haya sido citada adecuadamente. Teniendo en cuenta lo anterior, el estudiante deberá desarrollar sus conocimientos con sus propias palabras y expresiones. En ningún caso se aceptarán copias literales de párrafos, imágenes, gráficos, tablas, etc. de los materiales consultados. En caso de ser necesaria su reproducción, esta deberá contemplar las normas adecuadas para la citación académica.
Los documentos que sean presentados en las actividades académicas podrán ser sometidos a diferentes mecanismos de comprobación de la originalidad (herramientas antiplagios que detectan coincidencias de texto con otras fuentes, comparación con trabajos de otros estudiantes, comparación con información publicada en Internet, etc). El profesor valorará si el trabajo presentado cuenta con los criterios de originalidad exigidos o, en su caso, se atribuye adecuadamente la información no propia a las fuentes correspondientes. La adjudicación como propia de información que corresponde a otros autores podrá suponer el suspenso de la actividad.
Los documentos presentados en las actividades académicas podrán ser almacenados en formato papel o electrónico y servir de comparación con otros trabajos de terceros, a fin de proteger la originalidad de la fuente y evitar la apropiación indebida de todo o parte del trabajo del estudiante. Por tanto, podrán ser utilizados y almacenados por la universidad, a través del sistema que estime, con el único fin de servir como fuente de comparación de cualquier otro trabajo que se presente.
El sistema de calificación de todas las actividades didácticas es numérico del 0 a 10 con expresión de un decimal, al que se añade su correspondiente calificación cualitativa:
0 - 4.9: Suspenso (SU) 5.0 - 6.9: Aprobado (AP) 7.0 - 8.9: Notable (NT) 9.0 - 10: Sobresaliente (SB)
(RD 1125/2003, de 5 de septiembre, por lo que se establece el sistema europeo de créditos y el sistema de calificaciones en las titulaciones universitarias de carácter oficial y con validez en todo el territorio nacional).