Código de la asignatura | 1834 |
---|---|
Nº Créditos ECTS | 6 |
Tipo | Obligatoria |
Duración | Semestral |
Idiomas | Castellano |
Planes de estudio | |
Profesor(es) | |
Año académico | 2024-25 |
El curso consiste en el estudio de las principales escuelas del pensamiento historiográfico durante el siglo XX y sus desarrollos últimos hasta conformar la llamada “nueva historia” del siglo XXI, que han dilatado y enriquecido el objeto de estudio, los métodos de trabajo y el horizonte de la historia hasta convertirla en la compleja disciplina que es en la actualidad. El estudio de estas escuelas es imprescindible para hacer historia a la altura de los tiempos. El curso se pregunta hasta qué punto las tendencias historiográficas actuales son una moda pasajera o una tendencia a largo plazo y hasta qué punto se han renovado las técnicas de investigación, los temas y los presupuestos analíticos.
SEMANAS | UNIDADES DIDÁCTICAS | ACTIVIDADES DIDÁCTICAS |
---|---|---|
Semanas 1 y 2 | PRIMERA PARTE: LA HISTORIOGRAFÍA EN EL SIGLO XX Tema 1. La escuela de Annales 1.1 El modelo historiográfico tradicional 1.2 Fundación de la revista Annales y primera generación 1.3 La segunda generación de Annales 1.4 La tercera generación de Annales |
|
Semana 3 | Tema 2. La historia como ciencia social: Alemania y EE.UU. 2.1 Raíces intelectuales y sociopolíticas 2.2 La escuela de Bielefeld 2.3 La escuela cliométrica norteamericana |
|
Semana 4 | Tema 3. La historiografía marxista 3.1 La tradición marxista hasta comienzos del siglo XX 3.2 El marxismo dogmático de la órbita soviética 3.3. La historiografía marxista en los países occidentales |
|
Semana 5 | Tema 4. El retorno a la narrativa 4.1 ¿Retorno a la narrativa tradicional? 4.2 Problemática de la nueva narrativa |
|
Semana 6 | Tema 5. El giro lingüístico 5.1 La "revancha de la literatura" 5.2 La nueva legitimación de la historia en la posmodernidad |
|
Semanas 7 y 8 | Tema 6. Nuevos enfoques 6.1 Nuevas propuestas hermenéuticas 6.2 La "Alltagsgeschichte" 6.3 La microhistoria 6.4 La historia de las mujeres |
|
Semana 9 | SEGUNDA PARTE: NUEVAS TENDENCIAS HISTORIOGRÁFICAS Tema 7. La Historia Oral 7.1 Definición y orígenes de esta corriente 7.2 Debates en torno a la Historia Oral: fuentes, explicación del cambio, la memoria 7.3 Objeciones a la historia escrita |
|
Semanas 10 y 11 | Tema 8. Historiografía y bibliografía 8.1 ¿Qué es hacer un "estado de la cuestión"? 8.2 El análisis bibliográfico e historiográfico 8.3 El "estado de la cuestión" como preparación para la investigación 8.4 El "estado de la cuestión" como investigación |
|
Semanas 12 y 13 | Tema 9. Historia Medioambiental 9.1 La construcción de una disciplina 9.2 Enfoques en la Historia Medioambiental 9.3 Teorías y debates 9.4 Métodos |
|
Semanas 14 y 15 | Tema 10. Historia de la Lectura 10.1 ¿Tiene la lectura una historia? 10.2 El papel activo del lector: dar sentido 10.3 Métodos para su estudio |
|
Resto de semanas hasta finalización del semestre |
Estudio y preparación para el examen final Celebración final presencial Cierre de actas |
Tipo de actividad | Actividades planificadas | Peso clasificación |
---|---|---|
Actividades de aprendizaje | 3 | 10% |
Actividades de Ebaluación Continua (AEC) | 2 | 25% |
Controles | 3 | 10% |
Examen final | 0 | 55% |
Total | 100% |
Para aprobar la asignatura, es necesario obtener una calificación mínima de 5 en el examen final presencial, así como en la calificación total del curso, una vez realizado el cómputo ponderado de las calificaciones obtenidas en las actividades didácticas y en el examen final presencial.
Si un estudiante no aprueba la asignatura en la convocatoria ordinaria podrá examinarse en la convocatoria de septiembre.
Las fechas previstas para la realización de todas las actividades se indican en el aula virtual de la asignatura.
Según la Real Academia Española, “plagiar” significa copiar en lo sustancial obras ajenas dándolas como propias. Dicho de otro modo, plagiar implica expresar las ideas de otra persona como si fuesen propias, sin citar la autoría de las mismas. Igualmente, la apropiación de contenido puede ser debida a una inclusión excesiva de información procedente de una misma fuente, pese a que esta haya sido citada adecuadamente. Teniendo en cuenta lo anterior, el estudiante deberá desarrollar sus conocimientos con sus propias palabras y expresiones. En ningún caso se aceptarán copias literales de párrafos, imágenes, gráficos, tablas, etc. de los materiales consultados. En caso de ser necesaria su reproducción, esta deberá contemplar las normas adecuadas para la citación académica.
Los documentos que sean presentados en las actividades académicas podrán ser sometidos a diferentes mecanismos de comprobación de la originalidad (herramientas antiplagios que detectan coincidencias de texto con otras fuentes, comparación con trabajos de otros estudiantes, comparación con información publicada en Internet, etc). El profesor valorará si el trabajo presentado cuenta con los criterios de originalidad exigidos o, en su caso, se atribuye adecuadamente la información no propia a las fuentes correspondientes. La adjudicación como propia de información que corresponde a otros autores podrá suponer el suspenso de la actividad.
Los documentos presentados en las actividades académicas podrán ser almacenados en formato papel o electrónico y servir de comparación con otros trabajos de terceros, a fin de proteger la originalidad de la fuente y evitar la apropiación indebida de todo o parte del trabajo del estudiante. Por tanto, podrán ser utilizados y almacenados por la universidad, a través del sistema que estime, con el único fin de servir como fuente de comparación de cualquier otro trabajo que se presente.
El sistema de calificación de todas las actividades didácticas es numérico del 0 a 10 con expresión de un decimal, al que se añade su correspondiente calificación cualitativa:
0 - 4.9: Suspenso (SU) 5.0 - 6.9: Aprobado (AP) 7.0 - 8.9: Notable (NT) 9.0 - 10: Sobresaliente (SB)
(RD 1125/2003, de 5 de septiembre, por lo que se establece el sistema europeo de créditos y el sistema de calificaciones en las titulaciones universitarias de carácter oficial y con validez en todo el territorio nacional).
Código de la asignatura | 1834 |
---|---|
Nº Créditos ECTS | 6 |
Tipo | Obligatoria |
Duración | Semestral |
Idiomas | Castellano |
Planes de estudio | |
Profesor(es) | |
Año académico | 2024-25 |
El curso consiste en el estudio de las principales escuelas del pensamiento historiográfico durante el siglo XX y sus desarrollos últimos hasta conformar la llamada “nueva historia” del siglo XXI, que han dilatado y enriquecido el objeto de estudio, los métodos de trabajo y el horizonte de la historia hasta convertirla en la compleja disciplina que es en la actualidad. El estudio de estas escuelas es imprescindible para hacer historia a la altura de los tiempos. El curso se pregunta hasta qué punto las tendencias historiográficas actuales son una moda pasajera o una tendencia a largo plazo y hasta qué punto se han renovado las técnicas de investigación, los temas y los presupuestos analíticos.
SEMANAS | UNIDADES DIDÁCTICAS | ACTIVIDADES DIDÁCTICAS |
---|---|---|
Semanas 1 y 2 | PRIMERA PARTE: LA HISTORIOGRAFÍA EN EL SIGLO XX Tema 1. La escuela de Annales 1.1 El modelo historiográfico tradicional 1.2 Fundación de la revista Annales y primera generación 1.3 La segunda generación de Annales 1.4 La tercera generación de Annales |
|
Semana 3 | Tema 2. La historia como ciencia social: Alemania y EE.UU. 2.1 Raíces intelectuales y sociopolíticas 2.2 La escuela de Bielefeld 2.3 La escuela cliométrica norteamericana |
|
Semana 4 | Tema 3. La historiografía marxista 3.1 La tradición marxista hasta comienzos del siglo XX 3.2 El marxismo dogmático de la órbita soviética 3.3. La historiografía marxista en los países occidentales |
|
Semana 5 | Tema 4. El retorno a la narrativa 4.1 ¿Retorno a la narrativa tradicional? 4.2 Problemática de la nueva narrativa |
|
Semana 6 | Tema 5. El giro lingüístico 5.1 La "revancha de la literatura" 5.2 La nueva legitimación de la historia en la posmodernidad |
|
Semanas 7 y 8 | Tema 6. Nuevos enfoques 6.1 Nuevas propuestas hermenéuticas 6.2 La "Alltagsgeschichte" 6.3 La microhistoria 6.4 La historia de las mujeres |
|
Semana 9 | SEGUNDA PARTE: NUEVAS TENDENCIAS HISTORIOGRÁFICAS Tema 7. La Historia Oral 7.1 Definición y orígenes de esta corriente 7.2 Debates en torno a la Historia Oral: fuentes, explicación del cambio, la memoria 7.3 Objeciones a la historia escrita |
|
Semanas 10 y 11 | Tema 8. Historiografía y bibliografía 8.1 ¿Qué es hacer un "estado de la cuestión"? 8.2 El análisis bibliográfico e historiográfico 8.3 El "estado de la cuestión" como preparación para la investigación 8.4 El "estado de la cuestión" como investigación |
|
Semanas 12 y 13 | Tema 9. Historia Medioambiental 9.1 La construcción de una disciplina 9.2 Enfoques en la Historia Medioambiental 9.3 Teorías y debates 9.4 Métodos |
|
Semanas 14 y 15 | Tema 10. Historia de la Lectura 10.1 ¿Tiene la lectura una historia? 10.2 El papel activo del lector: dar sentido 10.3 Métodos para su estudio |
|
Resto de semanas hasta finalización del semestre |
Estudio y preparación para el examen final Celebración final presencial Cierre de actas |
Tipo de actividad | Actividades planificadas | Peso clasificación |
---|---|---|
Actividades de aprendizaje | 3 | 10% |
Actividades de Ebaluación Continua (AEC) | 2 | 25% |
Controles | 3 | 10% |
Examen final | 0 | 55% |
Total | 100% |
Para aprobar la asignatura, es necesario obtener una calificación mínima de 5 en el examen final presencial, así como en la calificación total del curso, una vez realizado el cómputo ponderado de las calificaciones obtenidas en las actividades didácticas y en el examen final presencial.
Si un estudiante no aprueba la asignatura en la convocatoria ordinaria podrá examinarse en la convocatoria de septiembre.
Las fechas previstas para la realización de todas las actividades se indican en el aula virtual de la asignatura.
Según la Real Academia Española, “plagiar” significa copiar en lo sustancial obras ajenas dándolas como propias. Dicho de otro modo, plagiar implica expresar las ideas de otra persona como si fuesen propias, sin citar la autoría de las mismas. Igualmente, la apropiación de contenido puede ser debida a una inclusión excesiva de información procedente de una misma fuente, pese a que esta haya sido citada adecuadamente. Teniendo en cuenta lo anterior, el estudiante deberá desarrollar sus conocimientos con sus propias palabras y expresiones. En ningún caso se aceptarán copias literales de párrafos, imágenes, gráficos, tablas, etc. de los materiales consultados. En caso de ser necesaria su reproducción, esta deberá contemplar las normas adecuadas para la citación académica.
Los documentos que sean presentados en las actividades académicas podrán ser sometidos a diferentes mecanismos de comprobación de la originalidad (herramientas antiplagios que detectan coincidencias de texto con otras fuentes, comparación con trabajos de otros estudiantes, comparación con información publicada en Internet, etc). El profesor valorará si el trabajo presentado cuenta con los criterios de originalidad exigidos o, en su caso, se atribuye adecuadamente la información no propia a las fuentes correspondientes. La adjudicación como propia de información que corresponde a otros autores podrá suponer el suspenso de la actividad.
Los documentos presentados en las actividades académicas podrán ser almacenados en formato papel o electrónico y servir de comparación con otros trabajos de terceros, a fin de proteger la originalidad de la fuente y evitar la apropiación indebida de todo o parte del trabajo del estudiante. Por tanto, podrán ser utilizados y almacenados por la universidad, a través del sistema que estime, con el único fin de servir como fuente de comparación de cualquier otro trabajo que se presente.
El sistema de calificación de todas las actividades didácticas es numérico del 0 a 10 con expresión de un decimal, al que se añade su correspondiente calificación cualitativa:
0 - 4.9: Suspenso (SU) 5.0 - 6.9: Aprobado (AP) 7.0 - 8.9: Notable (NT) 9.0 - 10: Sobresaliente (SB)
(RD 1125/2003, de 5 de septiembre, por lo que se establece el sistema europeo de créditos y el sistema de calificaciones en las titulaciones universitarias de carácter oficial y con validez en todo el territorio nacional).
Código de la asignatura | 1834 |
---|---|
Nº Créditos ECTS | 6 |
Tipo | Obligatoria |
Duración | Semestral |
Idiomas | Castellano |
Planes de estudio | |
Profesor(es) | |
Año académico | 2024-25 |
El curso consiste en el estudio de las principales escuelas del pensamiento historiográfico durante el siglo XX y sus desarrollos últimos hasta conformar la llamada “nueva historia” del siglo XXI, que han dilatado y enriquecido el objeto de estudio, los métodos de trabajo y el horizonte de la historia hasta convertirla en la compleja disciplina que es en la actualidad. El estudio de estas escuelas es imprescindible para hacer historia a la altura de los tiempos. El curso se pregunta hasta qué punto las tendencias historiográficas actuales son una moda pasajera o una tendencia a largo plazo y hasta qué punto se han renovado las técnicas de investigación, los temas y los presupuestos analíticos.
SEMANAS | UNIDADES DIDÁCTICAS | ACTIVIDADES DIDÁCTICAS |
---|---|---|
Semanas 1 y 2 | PRIMERA PARTE: LA HISTORIOGRAFÍA EN EL SIGLO XX Tema 1. La escuela de Annales 1.1 El modelo historiográfico tradicional 1.2 Fundación de la revista Annales y primera generación 1.3 La segunda generación de Annales 1.4 La tercera generación de Annales |
|
Semana 3 | Tema 2. La historia como ciencia social: Alemania y EE.UU. 2.1 Raíces intelectuales y sociopolíticas 2.2 La escuela de Bielefeld 2.3 La escuela cliométrica norteamericana |
|
Semana 4 | Tema 3. La historiografía marxista 3.1 La tradición marxista hasta comienzos del siglo XX 3.2 El marxismo dogmático de la órbita soviética 3.3. La historiografía marxista en los países occidentales |
|
Semana 5 | Tema 4. El retorno a la narrativa 4.1 ¿Retorno a la narrativa tradicional? 4.2 Problemática de la nueva narrativa |
|
Semana 6 | Tema 5. El giro lingüístico 5.1 La "revancha de la literatura" 5.2 La nueva legitimación de la historia en la posmodernidad |
|
Semanas 7 y 8 | Tema 6. Nuevos enfoques 6.1 Nuevas propuestas hermenéuticas 6.2 La "Alltagsgeschichte" 6.3 La microhistoria 6.4 La historia de las mujeres |
|
Semana 9 | SEGUNDA PARTE: NUEVAS TENDENCIAS HISTORIOGRÁFICAS Tema 7. La Historia Oral 7.1 Definición y orígenes de esta corriente 7.2 Debates en torno a la Historia Oral: fuentes, explicación del cambio, la memoria 7.3 Objeciones a la historia escrita |
|
Semanas 10 y 11 | Tema 8. Historiografía y bibliografía 8.1 ¿Qué es hacer un "estado de la cuestión"? 8.2 El análisis bibliográfico e historiográfico 8.3 El "estado de la cuestión" como preparación para la investigación 8.4 El "estado de la cuestión" como investigación |
|
Semanas 12 y 13 | Tema 9. Historia Medioambiental 9.1 La construcción de una disciplina 9.2 Enfoques en la Historia Medioambiental 9.3 Teorías y debates 9.4 Métodos |
|
Semanas 14 y 15 | Tema 10. Historia de la Lectura 10.1 ¿Tiene la lectura una historia? 10.2 El papel activo del lector: dar sentido 10.3 Métodos para su estudio |
|
Resto de semanas hasta finalización del semestre |
Estudio y preparación para el examen final Celebración final presencial Cierre de actas |
Tipo de actividad | Actividades planificadas | Peso clasificación |
---|---|---|
Actividades de aprendizaje | 3 | 10% |
Actividades de Ebaluación Continua (AEC) | 2 | 25% |
Controles | 3 | 10% |
Examen final | 0 | 55% |
Total | 100% |
Para aprobar la asignatura, es necesario obtener una calificación mínima de 5 en el examen final presencial, así como en la calificación total del curso, una vez realizado el cómputo ponderado de las calificaciones obtenidas en las actividades didácticas y en el examen final presencial.
Si un estudiante no aprueba la asignatura en la convocatoria ordinaria podrá examinarse en la convocatoria de septiembre.
Las fechas previstas para la realización de todas las actividades se indican en el aula virtual de la asignatura.
Según la Real Academia Española, “plagiar” significa copiar en lo sustancial obras ajenas dándolas como propias. Dicho de otro modo, plagiar implica expresar las ideas de otra persona como si fuesen propias, sin citar la autoría de las mismas. Igualmente, la apropiación de contenido puede ser debida a una inclusión excesiva de información procedente de una misma fuente, pese a que esta haya sido citada adecuadamente. Teniendo en cuenta lo anterior, el estudiante deberá desarrollar sus conocimientos con sus propias palabras y expresiones. En ningún caso se aceptarán copias literales de párrafos, imágenes, gráficos, tablas, etc. de los materiales consultados. En caso de ser necesaria su reproducción, esta deberá contemplar las normas adecuadas para la citación académica.
Los documentos que sean presentados en las actividades académicas podrán ser sometidos a diferentes mecanismos de comprobación de la originalidad (herramientas antiplagios que detectan coincidencias de texto con otras fuentes, comparación con trabajos de otros estudiantes, comparación con información publicada en Internet, etc). El profesor valorará si el trabajo presentado cuenta con los criterios de originalidad exigidos o, en su caso, se atribuye adecuadamente la información no propia a las fuentes correspondientes. La adjudicación como propia de información que corresponde a otros autores podrá suponer el suspenso de la actividad.
Los documentos presentados en las actividades académicas podrán ser almacenados en formato papel o electrónico y servir de comparación con otros trabajos de terceros, a fin de proteger la originalidad de la fuente y evitar la apropiación indebida de todo o parte del trabajo del estudiante. Por tanto, podrán ser utilizados y almacenados por la universidad, a través del sistema que estime, con el único fin de servir como fuente de comparación de cualquier otro trabajo que se presente.
El sistema de calificación de todas las actividades didácticas es numérico del 0 a 10 con expresión de un decimal, al que se añade su correspondiente calificación cualitativa:
0 - 4.9: Suspenso (SU) 5.0 - 6.9: Aprobado (AP) 7.0 - 8.9: Notable (NT) 9.0 - 10: Sobresaliente (SB)
(RD 1125/2003, de 5 de septiembre, por lo que se establece el sistema europeo de créditos y el sistema de calificaciones en las titulaciones universitarias de carácter oficial y con validez en todo el territorio nacional).
Código de la asignatura | 1834 |
---|---|
Nº Créditos ECTS | 6 |
Tipo | Obligatoria |
Duración | Semestral |
Idiomas | Castellano |
Planes de estudio | |
Profesor(es) | |
Año académico | 2024-25 |
El curso consiste en el estudio de las principales escuelas del pensamiento historiográfico durante el siglo XX y sus desarrollos últimos hasta conformar la llamada “nueva historia” del siglo XXI, que han dilatado y enriquecido el objeto de estudio, los métodos de trabajo y el horizonte de la historia hasta convertirla en la compleja disciplina que es en la actualidad. El estudio de estas escuelas es imprescindible para hacer historia a la altura de los tiempos. El curso se pregunta hasta qué punto las tendencias historiográficas actuales son una moda pasajera o una tendencia a largo plazo y hasta qué punto se han renovado las técnicas de investigación, los temas y los presupuestos analíticos.
SEMANAS | UNIDADES DIDÁCTICAS | ACTIVIDADES DIDÁCTICAS |
---|---|---|
Semanas 1 y 2 | PRIMERA PARTE: LA HISTORIOGRAFÍA EN EL SIGLO XX Tema 1. La escuela de Annales 1.1 El modelo historiográfico tradicional 1.2 Fundación de la revista Annales y primera generación 1.3 La segunda generación de Annales 1.4 La tercera generación de Annales |
|
Semana 3 | Tema 2. La historia como ciencia social: Alemania y EE.UU. 2.1 Raíces intelectuales y sociopolíticas 2.2 La escuela de Bielefeld 2.3 La escuela cliométrica norteamericana |
|
Semana 4 | Tema 3. La historiografía marxista 3.1 La tradición marxista hasta comienzos del siglo XX 3.2 El marxismo dogmático de la órbita soviética 3.3. La historiografía marxista en los países occidentales |
|
Semana 5 | Tema 4. El retorno a la narrativa 4.1 ¿Retorno a la narrativa tradicional? 4.2 Problemática de la nueva narrativa |
|
Semana 6 | Tema 5. El giro lingüístico 5.1 La "revancha de la literatura" 5.2 La nueva legitimación de la historia en la posmodernidad |
|
Semanas 7 y 8 | Tema 6. Nuevos enfoques 6.1 Nuevas propuestas hermenéuticas 6.2 La "Alltagsgeschichte" 6.3 La microhistoria 6.4 La historia de las mujeres |
|
Semana 9 | SEGUNDA PARTE: NUEVAS TENDENCIAS HISTORIOGRÁFICAS Tema 7. La Historia Oral 7.1 Definición y orígenes de esta corriente 7.2 Debates en torno a la Historia Oral: fuentes, explicación del cambio, la memoria 7.3 Objeciones a la historia escrita |
|
Semanas 10 y 11 | Tema 8. Historiografía y bibliografía 8.1 ¿Qué es hacer un "estado de la cuestión"? 8.2 El análisis bibliográfico e historiográfico 8.3 El "estado de la cuestión" como preparación para la investigación 8.4 El "estado de la cuestión" como investigación |
|
Semanas 12 y 13 | Tema 9. Historia Medioambiental 9.1 La construcción de una disciplina 9.2 Enfoques en la Historia Medioambiental 9.3 Teorías y debates 9.4 Métodos |
|
Semanas 14 y 15 | Tema 10. Historia de la Lectura 10.1 ¿Tiene la lectura una historia? 10.2 El papel activo del lector: dar sentido 10.3 Métodos para su estudio |
|
Resto de semanas hasta finalización del semestre |
Estudio y preparación para el examen final Celebración final presencial Cierre de actas |
Tipo de actividad | Actividades planificadas | Peso clasificación |
---|---|---|
Actividades de aprendizaje | 3 | 10% |
Actividades de Ebaluación Continua (AEC) | 2 | 25% |
Controles | 3 | 10% |
Examen final | 0 | 55% |
Total | 100% |
Para aprobar la asignatura, es necesario obtener una calificación mínima de 5 en el examen final presencial, así como en la calificación total del curso, una vez realizado el cómputo ponderado de las calificaciones obtenidas en las actividades didácticas y en el examen final presencial.
Si un estudiante no aprueba la asignatura en la convocatoria ordinaria podrá examinarse en la convocatoria de septiembre.
Las fechas previstas para la realización de todas las actividades se indican en el aula virtual de la asignatura.
Según la Real Academia Española, “plagiar” significa copiar en lo sustancial obras ajenas dándolas como propias. Dicho de otro modo, plagiar implica expresar las ideas de otra persona como si fuesen propias, sin citar la autoría de las mismas. Igualmente, la apropiación de contenido puede ser debida a una inclusión excesiva de información procedente de una misma fuente, pese a que esta haya sido citada adecuadamente. Teniendo en cuenta lo anterior, el estudiante deberá desarrollar sus conocimientos con sus propias palabras y expresiones. En ningún caso se aceptarán copias literales de párrafos, imágenes, gráficos, tablas, etc. de los materiales consultados. En caso de ser necesaria su reproducción, esta deberá contemplar las normas adecuadas para la citación académica.
Los documentos que sean presentados en las actividades académicas podrán ser sometidos a diferentes mecanismos de comprobación de la originalidad (herramientas antiplagios que detectan coincidencias de texto con otras fuentes, comparación con trabajos de otros estudiantes, comparación con información publicada en Internet, etc). El profesor valorará si el trabajo presentado cuenta con los criterios de originalidad exigidos o, en su caso, se atribuye adecuadamente la información no propia a las fuentes correspondientes. La adjudicación como propia de información que corresponde a otros autores podrá suponer el suspenso de la actividad.
Los documentos presentados en las actividades académicas podrán ser almacenados en formato papel o electrónico y servir de comparación con otros trabajos de terceros, a fin de proteger la originalidad de la fuente y evitar la apropiación indebida de todo o parte del trabajo del estudiante. Por tanto, podrán ser utilizados y almacenados por la universidad, a través del sistema que estime, con el único fin de servir como fuente de comparación de cualquier otro trabajo que se presente.
El sistema de calificación de todas las actividades didácticas es numérico del 0 a 10 con expresión de un decimal, al que se añade su correspondiente calificación cualitativa:
0 - 4.9: Suspenso (SU) 5.0 - 6.9: Aprobado (AP) 7.0 - 8.9: Notable (NT) 9.0 - 10: Sobresaliente (SB)
(RD 1125/2003, de 5 de septiembre, por lo que se establece el sistema europeo de créditos y el sistema de calificaciones en las titulaciones universitarias de carácter oficial y con validez en todo el territorio nacional).
Código de la asignatura | 1834 |
---|---|
Nº Créditos ECTS | 6 |
Tipo | Obligatoria |
Duración | Semestral |
Idiomas | Castellano |
Planes de estudio | |
Profesor(es) | |
Año académico | 2024-25 |
El curso consiste en el estudio de las principales escuelas del pensamiento historiográfico durante el siglo XX y sus desarrollos últimos hasta conformar la llamada “nueva historia” del siglo XXI, que han dilatado y enriquecido el objeto de estudio, los métodos de trabajo y el horizonte de la historia hasta convertirla en la compleja disciplina que es en la actualidad. El estudio de estas escuelas es imprescindible para hacer historia a la altura de los tiempos. El curso se pregunta hasta qué punto las tendencias historiográficas actuales son una moda pasajera o una tendencia a largo plazo y hasta qué punto se han renovado las técnicas de investigación, los temas y los presupuestos analíticos.
SEMANAS | UNIDADES DIDÁCTICAS | ACTIVIDADES DIDÁCTICAS |
---|---|---|
Semanas 1 y 2 | PRIMERA PARTE: LA HISTORIOGRAFÍA EN EL SIGLO XX Tema 1. La escuela de Annales 1.1 El modelo historiográfico tradicional 1.2 Fundación de la revista Annales y primera generación 1.3 La segunda generación de Annales 1.4 La tercera generación de Annales |
|
Semana 3 | Tema 2. La historia como ciencia social: Alemania y EE.UU. 2.1 Raíces intelectuales y sociopolíticas 2.2 La escuela de Bielefeld 2.3 La escuela cliométrica norteamericana |
|
Semana 4 | Tema 3. La historiografía marxista 3.1 La tradición marxista hasta comienzos del siglo XX 3.2 El marxismo dogmático de la órbita soviética 3.3. La historiografía marxista en los países occidentales |
|
Semana 5 | Tema 4. El retorno a la narrativa 4.1 ¿Retorno a la narrativa tradicional? 4.2 Problemática de la nueva narrativa |
|
Semana 6 | Tema 5. El giro lingüístico 5.1 La "revancha de la literatura" 5.2 La nueva legitimación de la historia en la posmodernidad |
|
Semanas 7 y 8 | Tema 6. Nuevos enfoques 6.1 Nuevas propuestas hermenéuticas 6.2 La "Alltagsgeschichte" 6.3 La microhistoria 6.4 La historia de las mujeres |
|
Semana 9 | SEGUNDA PARTE: NUEVAS TENDENCIAS HISTORIOGRÁFICAS Tema 7. La Historia Oral 7.1 Definición y orígenes de esta corriente 7.2 Debates en torno a la Historia Oral: fuentes, explicación del cambio, la memoria 7.3 Objeciones a la historia escrita |
|
Semanas 10 y 11 | Tema 8. Historiografía y bibliografía 8.1 ¿Qué es hacer un "estado de la cuestión"? 8.2 El análisis bibliográfico e historiográfico 8.3 El "estado de la cuestión" como preparación para la investigación 8.4 El "estado de la cuestión" como investigación |
|
Semanas 12 y 13 | Tema 9. Historia Medioambiental 9.1 La construcción de una disciplina 9.2 Enfoques en la Historia Medioambiental 9.3 Teorías y debates 9.4 Métodos |
|
Semanas 14 y 15 | Tema 10. Historia de la Lectura 10.1 ¿Tiene la lectura una historia? 10.2 El papel activo del lector: dar sentido 10.3 Métodos para su estudio |
|
Resto de semanas hasta finalización del semestre |
Estudio y preparación para el examen final Celebración final presencial Cierre de actas |
Tipo de actividad | Actividades planificadas | Peso clasificación |
---|---|---|
Actividades de aprendizaje | 3 | 10% |
Actividades de Ebaluación Continua (AEC) | 2 | 25% |
Controles | 3 | 10% |
Examen final | 0 | 55% |
Total | 100% |
Para aprobar la asignatura, es necesario obtener una calificación mínima de 5 en el examen final presencial, así como en la calificación total del curso, una vez realizado el cómputo ponderado de las calificaciones obtenidas en las actividades didácticas y en el examen final presencial.
Si un estudiante no aprueba la asignatura en la convocatoria ordinaria podrá examinarse en la convocatoria de septiembre.
Las fechas previstas para la realización de todas las actividades se indican en el aula virtual de la asignatura.
Según la Real Academia Española, “plagiar” significa copiar en lo sustancial obras ajenas dándolas como propias. Dicho de otro modo, plagiar implica expresar las ideas de otra persona como si fuesen propias, sin citar la autoría de las mismas. Igualmente, la apropiación de contenido puede ser debida a una inclusión excesiva de información procedente de una misma fuente, pese a que esta haya sido citada adecuadamente. Teniendo en cuenta lo anterior, el estudiante deberá desarrollar sus conocimientos con sus propias palabras y expresiones. En ningún caso se aceptarán copias literales de párrafos, imágenes, gráficos, tablas, etc. de los materiales consultados. En caso de ser necesaria su reproducción, esta deberá contemplar las normas adecuadas para la citación académica.
Los documentos que sean presentados en las actividades académicas podrán ser sometidos a diferentes mecanismos de comprobación de la originalidad (herramientas antiplagios que detectan coincidencias de texto con otras fuentes, comparación con trabajos de otros estudiantes, comparación con información publicada en Internet, etc). El profesor valorará si el trabajo presentado cuenta con los criterios de originalidad exigidos o, en su caso, se atribuye adecuadamente la información no propia a las fuentes correspondientes. La adjudicación como propia de información que corresponde a otros autores podrá suponer el suspenso de la actividad.
Los documentos presentados en las actividades académicas podrán ser almacenados en formato papel o electrónico y servir de comparación con otros trabajos de terceros, a fin de proteger la originalidad de la fuente y evitar la apropiación indebida de todo o parte del trabajo del estudiante. Por tanto, podrán ser utilizados y almacenados por la universidad, a través del sistema que estime, con el único fin de servir como fuente de comparación de cualquier otro trabajo que se presente.
El sistema de calificación de todas las actividades didácticas es numérico del 0 a 10 con expresión de un decimal, al que se añade su correspondiente calificación cualitativa:
0 - 4.9: Suspenso (SU) 5.0 - 6.9: Aprobado (AP) 7.0 - 8.9: Notable (NT) 9.0 - 10: Sobresaliente (SB)
(RD 1125/2003, de 5 de septiembre, por lo que se establece el sistema europeo de créditos y el sistema de calificaciones en las titulaciones universitarias de carácter oficial y con validez en todo el territorio nacional).
Código de la asignatura | 1834 |
---|---|
Nº Créditos ECTS | 6 |
Tipo | Obligatoria |
Duración | Semestral |
Idiomas | Castellano |
Planes de estudio | |
Profesor(es) | |
Año académico | 2024-25 |
El curso consiste en el estudio de las principales escuelas del pensamiento historiográfico durante el siglo XX y sus desarrollos últimos hasta conformar la llamada “nueva historia” del siglo XXI, que han dilatado y enriquecido el objeto de estudio, los métodos de trabajo y el horizonte de la historia hasta convertirla en la compleja disciplina que es en la actualidad. El estudio de estas escuelas es imprescindible para hacer historia a la altura de los tiempos. El curso se pregunta hasta qué punto las tendencias historiográficas actuales son una moda pasajera o una tendencia a largo plazo y hasta qué punto se han renovado las técnicas de investigación, los temas y los presupuestos analíticos.
SEMANAS | UNIDADES DIDÁCTICAS | ACTIVIDADES DIDÁCTICAS |
---|---|---|
Semanas 1 y 2 | PRIMERA PARTE: LA HISTORIOGRAFÍA EN EL SIGLO XX Tema 1. La escuela de Annales 1.1 El modelo historiográfico tradicional 1.2 Fundación de la revista Annales y primera generación 1.3 La segunda generación de Annales 1.4 La tercera generación de Annales |
|
Semana 3 | Tema 2. La historia como ciencia social: Alemania y EE.UU. 2.1 Raíces intelectuales y sociopolíticas 2.2 La escuela de Bielefeld 2.3 La escuela cliométrica norteamericana |
|
Semana 4 | Tema 3. La historiografía marxista 3.1 La tradición marxista hasta comienzos del siglo XX 3.2 El marxismo dogmático de la órbita soviética 3.3. La historiografía marxista en los países occidentales |
|
Semana 5 | Tema 4. El retorno a la narrativa 4.1 ¿Retorno a la narrativa tradicional? 4.2 Problemática de la nueva narrativa |
|
Semana 6 | Tema 5. El giro lingüístico 5.1 La "revancha de la literatura" 5.2 La nueva legitimación de la historia en la posmodernidad |
|
Semanas 7 y 8 | Tema 6. Nuevos enfoques 6.1 Nuevas propuestas hermenéuticas 6.2 La "Alltagsgeschichte" 6.3 La microhistoria 6.4 La historia de las mujeres |
|
Semana 9 | SEGUNDA PARTE: NUEVAS TENDENCIAS HISTORIOGRÁFICAS Tema 7. La Historia Oral 7.1 Definición y orígenes de esta corriente 7.2 Debates en torno a la Historia Oral: fuentes, explicación del cambio, la memoria 7.3 Objeciones a la historia escrita |
|
Semanas 10 y 11 | Tema 8. Historiografía y bibliografía 8.1 ¿Qué es hacer un "estado de la cuestión"? 8.2 El análisis bibliográfico e historiográfico 8.3 El "estado de la cuestión" como preparación para la investigación 8.4 El "estado de la cuestión" como investigación |
|
Semanas 12 y 13 | Tema 9. Historia Medioambiental 9.1 La construcción de una disciplina 9.2 Enfoques en la Historia Medioambiental 9.3 Teorías y debates 9.4 Métodos |
|
Semanas 14 y 15 | Tema 10. Historia de la Lectura 10.1 ¿Tiene la lectura una historia? 10.2 El papel activo del lector: dar sentido 10.3 Métodos para su estudio |
|
Resto de semanas hasta finalización del semestre |
Estudio y preparación para el examen final Celebración final presencial Cierre de actas |
Tipo de actividad | Actividades planificadas | Peso clasificación |
---|---|---|
Actividades de aprendizaje | 3 | 10% |
Actividades de Ebaluación Continua (AEC) | 2 | 25% |
Controles | 3 | 10% |
Examen final | 0 | 55% |
Total | 100% |
Para aprobar la asignatura, es necesario obtener una calificación mínima de 5 en el examen final presencial, así como en la calificación total del curso, una vez realizado el cómputo ponderado de las calificaciones obtenidas en las actividades didácticas y en el examen final presencial.
Si un estudiante no aprueba la asignatura en la convocatoria ordinaria podrá examinarse en la convocatoria de septiembre.
Las fechas previstas para la realización de todas las actividades se indican en el aula virtual de la asignatura.
Según la Real Academia Española, “plagiar” significa copiar en lo sustancial obras ajenas dándolas como propias. Dicho de otro modo, plagiar implica expresar las ideas de otra persona como si fuesen propias, sin citar la autoría de las mismas. Igualmente, la apropiación de contenido puede ser debida a una inclusión excesiva de información procedente de una misma fuente, pese a que esta haya sido citada adecuadamente. Teniendo en cuenta lo anterior, el estudiante deberá desarrollar sus conocimientos con sus propias palabras y expresiones. En ningún caso se aceptarán copias literales de párrafos, imágenes, gráficos, tablas, etc. de los materiales consultados. En caso de ser necesaria su reproducción, esta deberá contemplar las normas adecuadas para la citación académica.
Los documentos que sean presentados en las actividades académicas podrán ser sometidos a diferentes mecanismos de comprobación de la originalidad (herramientas antiplagios que detectan coincidencias de texto con otras fuentes, comparación con trabajos de otros estudiantes, comparación con información publicada en Internet, etc). El profesor valorará si el trabajo presentado cuenta con los criterios de originalidad exigidos o, en su caso, se atribuye adecuadamente la información no propia a las fuentes correspondientes. La adjudicación como propia de información que corresponde a otros autores podrá suponer el suspenso de la actividad.
Los documentos presentados en las actividades académicas podrán ser almacenados en formato papel o electrónico y servir de comparación con otros trabajos de terceros, a fin de proteger la originalidad de la fuente y evitar la apropiación indebida de todo o parte del trabajo del estudiante. Por tanto, podrán ser utilizados y almacenados por la universidad, a través del sistema que estime, con el único fin de servir como fuente de comparación de cualquier otro trabajo que se presente.
El sistema de calificación de todas las actividades didácticas es numérico del 0 a 10 con expresión de un decimal, al que se añade su correspondiente calificación cualitativa:
0 - 4.9: Suspenso (SU) 5.0 - 6.9: Aprobado (AP) 7.0 - 8.9: Notable (NT) 9.0 - 10: Sobresaliente (SB)
(RD 1125/2003, de 5 de septiembre, por lo que se establece el sistema europeo de créditos y el sistema de calificaciones en las titulaciones universitarias de carácter oficial y con validez en todo el territorio nacional).
Código de la asignatura | 1834 |
---|---|
Nº Créditos ECTS | 6 |
Tipo | Obligatoria |
Duración | Semestral |
Idiomas | Castellano |
Planes de estudio | |
Profesor(es) | |
Año académico | 2024-25 |
El curso consiste en el estudio de las principales escuelas del pensamiento historiográfico durante el siglo XX y sus desarrollos últimos hasta conformar la llamada “nueva historia” del siglo XXI, que han dilatado y enriquecido el objeto de estudio, los métodos de trabajo y el horizonte de la historia hasta convertirla en la compleja disciplina que es en la actualidad. El estudio de estas escuelas es imprescindible para hacer historia a la altura de los tiempos. El curso se pregunta hasta qué punto las tendencias historiográficas actuales son una moda pasajera o una tendencia a largo plazo y hasta qué punto se han renovado las técnicas de investigación, los temas y los presupuestos analíticos.
SEMANAS | UNIDADES DIDÁCTICAS | ACTIVIDADES DIDÁCTICAS |
---|---|---|
Semanas 1 y 2 | PRIMERA PARTE: LA HISTORIOGRAFÍA EN EL SIGLO XX Tema 1. La escuela de Annales 1.1 El modelo historiográfico tradicional 1.2 Fundación de la revista Annales y primera generación 1.3 La segunda generación de Annales 1.4 La tercera generación de Annales |
|
Semana 3 | Tema 2. La historia como ciencia social: Alemania y EE.UU. 2.1 Raíces intelectuales y sociopolíticas 2.2 La escuela de Bielefeld 2.3 La escuela cliométrica norteamericana |
|
Semana 4 | Tema 3. La historiografía marxista 3.1 La tradición marxista hasta comienzos del siglo XX 3.2 El marxismo dogmático de la órbita soviética 3.3. La historiografía marxista en los países occidentales |
|
Semana 5 | Tema 4. El retorno a la narrativa 4.1 ¿Retorno a la narrativa tradicional? 4.2 Problemática de la nueva narrativa |
|
Semana 6 | Tema 5. El giro lingüístico 5.1 La "revancha de la literatura" 5.2 La nueva legitimación de la historia en la posmodernidad |
|
Semanas 7 y 8 | Tema 6. Nuevos enfoques 6.1 Nuevas propuestas hermenéuticas 6.2 La "Alltagsgeschichte" 6.3 La microhistoria 6.4 La historia de las mujeres |
|
Semana 9 | SEGUNDA PARTE: NUEVAS TENDENCIAS HISTORIOGRÁFICAS Tema 7. La Historia Oral 7.1 Definición y orígenes de esta corriente 7.2 Debates en torno a la Historia Oral: fuentes, explicación del cambio, la memoria 7.3 Objeciones a la historia escrita |
|
Semanas 10 y 11 | Tema 8. Historiografía y bibliografía 8.1 ¿Qué es hacer un "estado de la cuestión"? 8.2 El análisis bibliográfico e historiográfico 8.3 El "estado de la cuestión" como preparación para la investigación 8.4 El "estado de la cuestión" como investigación |
|
Semanas 12 y 13 | Tema 9. Historia Medioambiental 9.1 La construcción de una disciplina 9.2 Enfoques en la Historia Medioambiental 9.3 Teorías y debates 9.4 Métodos |
|
Semanas 14 y 15 | Tema 10. Historia de la Lectura 10.1 ¿Tiene la lectura una historia? 10.2 El papel activo del lector: dar sentido 10.3 Métodos para su estudio |
|
Resto de semanas hasta finalización del semestre |
Estudio y preparación para el examen final Celebración final presencial Cierre de actas |
Tipo de actividad | Actividades planificadas | Peso clasificación |
---|---|---|
Actividades de aprendizaje | 3 | 10% |
Actividades de Ebaluación Continua (AEC) | 2 | 25% |
Controles | 3 | 10% |
Examen final | 0 | 55% |
Total | 100% |
Para aprobar la asignatura, es necesario obtener una calificación mínima de 5 en el examen final presencial, así como en la calificación total del curso, una vez realizado el cómputo ponderado de las calificaciones obtenidas en las actividades didácticas y en el examen final presencial.
Si un estudiante no aprueba la asignatura en la convocatoria ordinaria podrá examinarse en la convocatoria de septiembre.
Las fechas previstas para la realización de todas las actividades se indican en el aula virtual de la asignatura.
Según la Real Academia Española, “plagiar” significa copiar en lo sustancial obras ajenas dándolas como propias. Dicho de otro modo, plagiar implica expresar las ideas de otra persona como si fuesen propias, sin citar la autoría de las mismas. Igualmente, la apropiación de contenido puede ser debida a una inclusión excesiva de información procedente de una misma fuente, pese a que esta haya sido citada adecuadamente. Teniendo en cuenta lo anterior, el estudiante deberá desarrollar sus conocimientos con sus propias palabras y expresiones. En ningún caso se aceptarán copias literales de párrafos, imágenes, gráficos, tablas, etc. de los materiales consultados. En caso de ser necesaria su reproducción, esta deberá contemplar las normas adecuadas para la citación académica.
Los documentos que sean presentados en las actividades académicas podrán ser sometidos a diferentes mecanismos de comprobación de la originalidad (herramientas antiplagios que detectan coincidencias de texto con otras fuentes, comparación con trabajos de otros estudiantes, comparación con información publicada en Internet, etc). El profesor valorará si el trabajo presentado cuenta con los criterios de originalidad exigidos o, en su caso, se atribuye adecuadamente la información no propia a las fuentes correspondientes. La adjudicación como propia de información que corresponde a otros autores podrá suponer el suspenso de la actividad.
Los documentos presentados en las actividades académicas podrán ser almacenados en formato papel o electrónico y servir de comparación con otros trabajos de terceros, a fin de proteger la originalidad de la fuente y evitar la apropiación indebida de todo o parte del trabajo del estudiante. Por tanto, podrán ser utilizados y almacenados por la universidad, a través del sistema que estime, con el único fin de servir como fuente de comparación de cualquier otro trabajo que se presente.
El sistema de calificación de todas las actividades didácticas es numérico del 0 a 10 con expresión de un decimal, al que se añade su correspondiente calificación cualitativa:
0 - 4.9: Suspenso (SU) 5.0 - 6.9: Aprobado (AP) 7.0 - 8.9: Notable (NT) 9.0 - 10: Sobresaliente (SB)
(RD 1125/2003, de 5 de septiembre, por lo que se establece el sistema europeo de créditos y el sistema de calificaciones en las titulaciones universitarias de carácter oficial y con validez en todo el territorio nacional).
Código de la asignatura | 1834 |
---|---|
Nº Créditos ECTS | 6 |
Tipo | Obligatoria |
Duración | Semestral |
Idiomas | Castellano |
Planes de estudio | |
Profesor(es) | |
Año académico | 2024-25 |
El curso consiste en el estudio de las principales escuelas del pensamiento historiográfico durante el siglo XX y sus desarrollos últimos hasta conformar la llamada “nueva historia” del siglo XXI, que han dilatado y enriquecido el objeto de estudio, los métodos de trabajo y el horizonte de la historia hasta convertirla en la compleja disciplina que es en la actualidad. El estudio de estas escuelas es imprescindible para hacer historia a la altura de los tiempos. El curso se pregunta hasta qué punto las tendencias historiográficas actuales son una moda pasajera o una tendencia a largo plazo y hasta qué punto se han renovado las técnicas de investigación, los temas y los presupuestos analíticos.
SEMANAS | UNIDADES DIDÁCTICAS | ACTIVIDADES DIDÁCTICAS |
---|---|---|
Semanas 1 y 2 | PRIMERA PARTE: LA HISTORIOGRAFÍA EN EL SIGLO XX Tema 1. La escuela de Annales 1.1 El modelo historiográfico tradicional 1.2 Fundación de la revista Annales y primera generación 1.3 La segunda generación de Annales 1.4 La tercera generación de Annales |
|
Semana 3 | Tema 2. La historia como ciencia social: Alemania y EE.UU. 2.1 Raíces intelectuales y sociopolíticas 2.2 La escuela de Bielefeld 2.3 La escuela cliométrica norteamericana |
|
Semana 4 | Tema 3. La historiografía marxista 3.1 La tradición marxista hasta comienzos del siglo XX 3.2 El marxismo dogmático de la órbita soviética 3.3. La historiografía marxista en los países occidentales |
|
Semana 5 | Tema 4. El retorno a la narrativa 4.1 ¿Retorno a la narrativa tradicional? 4.2 Problemática de la nueva narrativa |
|
Semana 6 | Tema 5. El giro lingüístico 5.1 La "revancha de la literatura" 5.2 La nueva legitimación de la historia en la posmodernidad |
|
Semanas 7 y 8 | Tema 6. Nuevos enfoques 6.1 Nuevas propuestas hermenéuticas 6.2 La "Alltagsgeschichte" 6.3 La microhistoria 6.4 La historia de las mujeres |
|
Semana 9 | SEGUNDA PARTE: NUEVAS TENDENCIAS HISTORIOGRÁFICAS Tema 7. La Historia Oral 7.1 Definición y orígenes de esta corriente 7.2 Debates en torno a la Historia Oral: fuentes, explicación del cambio, la memoria 7.3 Objeciones a la historia escrita |
|
Semanas 10 y 11 | Tema 8. Historiografía y bibliografía 8.1 ¿Qué es hacer un "estado de la cuestión"? 8.2 El análisis bibliográfico e historiográfico 8.3 El "estado de la cuestión" como preparación para la investigación 8.4 El "estado de la cuestión" como investigación |
|
Semanas 12 y 13 | Tema 9. Historia Medioambiental 9.1 La construcción de una disciplina 9.2 Enfoques en la Historia Medioambiental 9.3 Teorías y debates 9.4 Métodos |
|
Semanas 14 y 15 | Tema 10. Historia de la Lectura 10.1 ¿Tiene la lectura una historia? 10.2 El papel activo del lector: dar sentido 10.3 Métodos para su estudio |
|
Resto de semanas hasta finalización del semestre |
Estudio y preparación para el examen final Celebración final presencial Cierre de actas |
Tipo de actividad | Actividades planificadas | Peso clasificación |
---|---|---|
Actividades de aprendizaje | 3 | 10% |
Actividades de Ebaluación Continua (AEC) | 2 | 25% |
Controles | 3 | 10% |
Examen final | 0 | 55% |
Total | 100% |
Para aprobar la asignatura, es necesario obtener una calificación mínima de 5 en el examen final presencial, así como en la calificación total del curso, una vez realizado el cómputo ponderado de las calificaciones obtenidas en las actividades didácticas y en el examen final presencial.
Si un estudiante no aprueba la asignatura en la convocatoria ordinaria podrá examinarse en la convocatoria de septiembre.
Las fechas previstas para la realización de todas las actividades se indican en el aula virtual de la asignatura.
Según la Real Academia Española, “plagiar” significa copiar en lo sustancial obras ajenas dándolas como propias. Dicho de otro modo, plagiar implica expresar las ideas de otra persona como si fuesen propias, sin citar la autoría de las mismas. Igualmente, la apropiación de contenido puede ser debida a una inclusión excesiva de información procedente de una misma fuente, pese a que esta haya sido citada adecuadamente. Teniendo en cuenta lo anterior, el estudiante deberá desarrollar sus conocimientos con sus propias palabras y expresiones. En ningún caso se aceptarán copias literales de párrafos, imágenes, gráficos, tablas, etc. de los materiales consultados. En caso de ser necesaria su reproducción, esta deberá contemplar las normas adecuadas para la citación académica.
Los documentos que sean presentados en las actividades académicas podrán ser sometidos a diferentes mecanismos de comprobación de la originalidad (herramientas antiplagios que detectan coincidencias de texto con otras fuentes, comparación con trabajos de otros estudiantes, comparación con información publicada en Internet, etc). El profesor valorará si el trabajo presentado cuenta con los criterios de originalidad exigidos o, en su caso, se atribuye adecuadamente la información no propia a las fuentes correspondientes. La adjudicación como propia de información que corresponde a otros autores podrá suponer el suspenso de la actividad.
Los documentos presentados en las actividades académicas podrán ser almacenados en formato papel o electrónico y servir de comparación con otros trabajos de terceros, a fin de proteger la originalidad de la fuente y evitar la apropiación indebida de todo o parte del trabajo del estudiante. Por tanto, podrán ser utilizados y almacenados por la universidad, a través del sistema que estime, con el único fin de servir como fuente de comparación de cualquier otro trabajo que se presente.
El sistema de calificación de todas las actividades didácticas es numérico del 0 a 10 con expresión de un decimal, al que se añade su correspondiente calificación cualitativa:
0 - 4.9: Suspenso (SU) 5.0 - 6.9: Aprobado (AP) 7.0 - 8.9: Notable (NT) 9.0 - 10: Sobresaliente (SB)
(RD 1125/2003, de 5 de septiembre, por lo que se establece el sistema europeo de créditos y el sistema de calificaciones en las titulaciones universitarias de carácter oficial y con validez en todo el territorio nacional).
Código de la asignatura | 1834 |
---|---|
Nº Créditos ECTS | 6 |
Tipo | Obligatoria |
Duración | Semestral |
Idiomas | Castellano |
Planes de estudio | |
Profesor(es) | |
Año académico | 2024-25 |
El curso consiste en el estudio de las principales escuelas del pensamiento historiográfico durante el siglo XX y sus desarrollos últimos hasta conformar la llamada “nueva historia” del siglo XXI, que han dilatado y enriquecido el objeto de estudio, los métodos de trabajo y el horizonte de la historia hasta convertirla en la compleja disciplina que es en la actualidad. El estudio de estas escuelas es imprescindible para hacer historia a la altura de los tiempos. El curso se pregunta hasta qué punto las tendencias historiográficas actuales son una moda pasajera o una tendencia a largo plazo y hasta qué punto se han renovado las técnicas de investigación, los temas y los presupuestos analíticos.
SEMANAS | UNIDADES DIDÁCTICAS | ACTIVIDADES DIDÁCTICAS |
---|---|---|
Semanas 1 y 2 | PRIMERA PARTE: LA HISTORIOGRAFÍA EN EL SIGLO XX Tema 1. La escuela de Annales 1.1 El modelo historiográfico tradicional 1.2 Fundación de la revista Annales y primera generación 1.3 La segunda generación de Annales 1.4 La tercera generación de Annales |
|
Semana 3 | Tema 2. La historia como ciencia social: Alemania y EE.UU. 2.1 Raíces intelectuales y sociopolíticas 2.2 La escuela de Bielefeld 2.3 La escuela cliométrica norteamericana |
|
Semana 4 | Tema 3. La historiografía marxista 3.1 La tradición marxista hasta comienzos del siglo XX 3.2 El marxismo dogmático de la órbita soviética 3.3. La historiografía marxista en los países occidentales |
|
Semana 5 | Tema 4. El retorno a la narrativa 4.1 ¿Retorno a la narrativa tradicional? 4.2 Problemática de la nueva narrativa |
|
Semana 6 | Tema 5. El giro lingüístico 5.1 La "revancha de la literatura" 5.2 La nueva legitimación de la historia en la posmodernidad |
|
Semanas 7 y 8 | Tema 6. Nuevos enfoques 6.1 Nuevas propuestas hermenéuticas 6.2 La "Alltagsgeschichte" 6.3 La microhistoria 6.4 La historia de las mujeres |
|
Semana 9 | SEGUNDA PARTE: NUEVAS TENDENCIAS HISTORIOGRÁFICAS Tema 7. La Historia Oral 7.1 Definición y orígenes de esta corriente 7.2 Debates en torno a la Historia Oral: fuentes, explicación del cambio, la memoria 7.3 Objeciones a la historia escrita |
|
Semanas 10 y 11 | Tema 8. Historiografía y bibliografía 8.1 ¿Qué es hacer un "estado de la cuestión"? 8.2 El análisis bibliográfico e historiográfico 8.3 El "estado de la cuestión" como preparación para la investigación 8.4 El "estado de la cuestión" como investigación |
|
Semanas 12 y 13 | Tema 9. Historia Medioambiental 9.1 La construcción de una disciplina 9.2 Enfoques en la Historia Medioambiental 9.3 Teorías y debates 9.4 Métodos |
|
Semanas 14 y 15 | Tema 10. Historia de la Lectura 10.1 ¿Tiene la lectura una historia? 10.2 El papel activo del lector: dar sentido 10.3 Métodos para su estudio |
|
Resto de semanas hasta finalización del semestre |
Estudio y preparación para el examen final Celebración final presencial Cierre de actas |
Tipo de actividad | Actividades planificadas | Peso clasificación |
---|---|---|
Actividades de aprendizaje | 3 | 10% |
Actividades de Ebaluación Continua (AEC) | 2 | 25% |
Controles | 3 | 10% |
Examen final | 0 | 55% |
Total | 100% |
Para aprobar la asignatura, es necesario obtener una calificación mínima de 5 en el examen final presencial, así como en la calificación total del curso, una vez realizado el cómputo ponderado de las calificaciones obtenidas en las actividades didácticas y en el examen final presencial.
Si un estudiante no aprueba la asignatura en la convocatoria ordinaria podrá examinarse en la convocatoria de septiembre.
Las fechas previstas para la realización de todas las actividades se indican en el aula virtual de la asignatura.
Según la Real Academia Española, “plagiar” significa copiar en lo sustancial obras ajenas dándolas como propias. Dicho de otro modo, plagiar implica expresar las ideas de otra persona como si fuesen propias, sin citar la autoría de las mismas. Igualmente, la apropiación de contenido puede ser debida a una inclusión excesiva de información procedente de una misma fuente, pese a que esta haya sido citada adecuadamente. Teniendo en cuenta lo anterior, el estudiante deberá desarrollar sus conocimientos con sus propias palabras y expresiones. En ningún caso se aceptarán copias literales de párrafos, imágenes, gráficos, tablas, etc. de los materiales consultados. En caso de ser necesaria su reproducción, esta deberá contemplar las normas adecuadas para la citación académica.
Los documentos que sean presentados en las actividades académicas podrán ser sometidos a diferentes mecanismos de comprobación de la originalidad (herramientas antiplagios que detectan coincidencias de texto con otras fuentes, comparación con trabajos de otros estudiantes, comparación con información publicada en Internet, etc). El profesor valorará si el trabajo presentado cuenta con los criterios de originalidad exigidos o, en su caso, se atribuye adecuadamente la información no propia a las fuentes correspondientes. La adjudicación como propia de información que corresponde a otros autores podrá suponer el suspenso de la actividad.
Los documentos presentados en las actividades académicas podrán ser almacenados en formato papel o electrónico y servir de comparación con otros trabajos de terceros, a fin de proteger la originalidad de la fuente y evitar la apropiación indebida de todo o parte del trabajo del estudiante. Por tanto, podrán ser utilizados y almacenados por la universidad, a través del sistema que estime, con el único fin de servir como fuente de comparación de cualquier otro trabajo que se presente.
El sistema de calificación de todas las actividades didácticas es numérico del 0 a 10 con expresión de un decimal, al que se añade su correspondiente calificación cualitativa:
0 - 4.9: Suspenso (SU) 5.0 - 6.9: Aprobado (AP) 7.0 - 8.9: Notable (NT) 9.0 - 10: Sobresaliente (SB)
(RD 1125/2003, de 5 de septiembre, por lo que se establece el sistema europeo de créditos y el sistema de calificaciones en las titulaciones universitarias de carácter oficial y con validez en todo el territorio nacional).